西方哲学对现代性的批判之一是“人的异化”。比如，相对于当铁匠，在流水线上打螺丝就是异化。不过，如果没有人的异化，我们的生活大概会比现在糟糕很多。因为相当多一部分人并不想好好工作。当你看到“相当多一部分人并不想好好工作”这句话的时候，可能肚子里那套复读材料已经蠢蠢欲动了——996 啊，PUA 啊，资本剥削啊——但这是两码事。19 世纪密西西比种植园摘棉花的黑奴，21 世纪华盛顿特区享受优渥福利的联邦公务员，都可能并不想好好工作。任何人只要经历过一次装修，就会对“相当多一部分人并不想好好工作”这句话有比较深刻的理解。因为装修是少数现代化严重不足的工作。工厂里每个螺丝使用多大扭力都可以被精确控制，每个零件的加工误差都会被准确测量，但装修是没有人管这些的。甚至该安装的不安装，不该省略的省略也没人会检查。监理也只是大面上看看，不可能确认每个操作步骤。现代工业之所以成功，就是不假设人会好好工作，所以把工作分解为一个个容易操作、容易检查的步骤，并在整个流程中植入大量质量控制措施，以确保最终产品的质量。想体验没有“人的异化”的生活，甚至都不必对现代社会做太大改变，只要取消专职的质检人员，让负责生产的人自己检查。把你衣服、食品、药品、家用电器、交通工具都换成这样的产品，你就能体验到没有“人的异化”的生活了。
有些话肯定是不能说的。比如，涉及国家机密的话不能说，涉及商业秘密的话不能说，涉及他人隐私的话不能说，歧视、侮辱、诽谤、造谣的话不能说。另外还要注意，不能说为什么不能说的话也不能说。
曾经是小组一员感到骄傲，马老师，张老师和刘老师都太牛了。//@马少平THU:我们小组的成长，与张敏、刘奕群两位老师的贡献是分不开的，非常感谢两位老师在博士毕业后留校工作，在2000年初期，他们能选择留校工作，并一直坚持下来是非常不容易的，单从收入角度来说，相比去公司，当时应该有十倍的差距。
@马少平THU今年我们小组人品大爆发，在这次SIGIR大会上满载而归，获得最佳论文奖、时间检验论文奖和青年学者奖。回想起过去走过的路，历历在目，真是二十年弹指一挥间。2000年前我们组主要从事专家系统、汉字识别方向的研究工作，随着技术的进展，有必要改变研究方向，在做调研过程中，发现国际上很多大学都有从 ...展开 7小时前 47 22 303
回复@卧龙区孙一峰IV:你内心深处知道这样做的后果。但你忍不住，因为这样更舒适，更容易。你反复告诉自己就应该这样，你寻找那些和你发出一样声音的同伴。你想出无数种逻辑为之辩护。但是，你内心深处知道这样做的后果。现在，你看到了这一篇。//@卧龙区孙一峰IV:第二个看完不是很懂
@t0mbkeeper对于我写的这些小故事，能看懂的人一般也会认可。有些人即使情感上难以接受，也能处理好情感和理智的冲突，只会对此表达感慨和遗憾。不过有个别人看懂了之后，信仰受到冲击，又自知没办法反驳，于是自身情感和理智的冲突转变为了对我的愤怒。这种样本不常见，不过我还是收集到两例。 长图 昨天 06:14 38 39 267