关键是大家还觉得这样的要求并不高：微博正文 //@老Q在上海:我感觉大家择偶有个很大的问题，就是多个指标选择交集，这样一下子就把基数筛太小了呀，三个指标选交集几乎就没人了。不是这个筛人的逻辑，应该是把多个指标排序，再赋系数，再取加权平均值，再对候选人排序，这样才有机会选出来啊
@青袂素
我也看了那个女生择偶标准的诸多讨论：年入 100 万，身高 175。大家都在说年薪百万有多难得，其实身高175也没那么容易。我国年薪百万比例较大的两个行业互联网和金融，聚集了不少小镇做题家学霸，嗯……，里面有不少是小时候没顾得上长个的。小豆进公司后一直被认为是部门个子最高的一个，不是女生最高，是所有人最高。小豆身高166，在年轻一代里面并不突出。也就是说她们部门的男生，没有过170的，这些人出自清北交浙……。这个，应该不是个别现象吧。#社畜日常#
回复@大圣千钧棒:年轻人哪家待遇给得高就去哪家，逼得厂长只能把三个人的活给两个人干//@大圣千钧棒:年轻人也不想老加班啊//@梁斌penny:支持优先把工作给年轻人，但是年轻人也不要老加班，留一点岗位给老同志们，和谐发展，才好。
@t0mbkeeper
中日韩都在担心人口老龄化，而孟加拉国的人口结构里的年轻人占比非常高。十年前，美银美林就有一篇报告指出青年男性数量与政治不稳定之间存在密切的联系。前几天我在粉丝群里告诉大家，如果岗位供给有限，那么一定会优先考虑青年就业，就算我来做决策，也只能这么选。有人就很悲愤地说“怎么咱 35 的老梆子就没有统战价值了吗？”单就年龄来看，中年人的统战价值还就真不如年轻人。从 1919 年到现在，走上街头成为不稳定因素的，有百分之几在 35 岁以上？所以，哪怕 CIA 来收买带路的，也肯定是优先把美元给年轻人。我一直在谈规律两个字。人可以认识规律，利用规律，但没办法改变规律。
也不能说读书没用。应该说读书是手段，不是目的。参考阅读：微博正文 微博正文 //@开水族馆的生物男:潘驴邓小闲，其实古人挺明白的啊
@升值计
法国撑杆跳那个大器的运动员，其实是给东亚做题家，尤其是东亚男做题家一个提醒，当然这个警示已经出现无数次了。那就是，书中自有颜如玉，是错的，是完全无视客观规律，是泯灭人性的观点。这哥们的二弟把杆碰掉以后，涨了几十万粉，大部分都是女粉，说明全世界的女性，包括东亚的女性，也都喜欢直给的性能量。对，就算是被儒家努力耕耘了几千年的深厚土壤，也喜欢这种直给的东西。这就是人性。所以幻想，读书赚钱供养女性，来讨得女性的欢心，得到的都是虚假的欢心。而且最重要的是什么？是由此产生的社会规则。你就知道你从读书中读到的东西，有多可笑，有多脱离现实。社会中真正运行的就是这种游戏规则。我以前在解读《水浒传》的时候，把这种社会规则，简单笼统地概括为，社会表面是崇文的，实际上是尚武的。这也就是《大明王朝1566》里胡宗宪才说，圣人的书，是拿来读，犹有偏颇，拿来做事，更是百无一用。这种基于人性的规则，和你从小读书读到的社会规则，是不同的，甚至从根子上就是截然相反的。女做题家也是，从小到大，师长灌输的，都是好好学习，大不了学历也是最好的嫁妆，但是最后读完硕士博士，发现，男性一个个都是动物，最后喜欢的都是年轻身材好脸蛋漂亮会拿捏他的，没有人喜欢高学历的。当然，你可以说，异性的喜欢，不重要。但我说的，是游戏的规则，无论是异性的喜欢，还是别的资源的分配，社会所遵循的，跟你从学校读到的不一样。社会是个动物园，社会的动物性，要比你学校里幻想的理性秩序要直接得多，也复杂得多，你要是不能把这点掰过来，你获取任何社会的资源，无论是异性的青睐，上级的赏识，还是钱财的获得，都会比别人慢很多。by@升值计 #社会是个动物园#
@t0mbkeeper
中日韩都在担心人口老龄化，而孟加拉国的人口结构里的年轻人占比非常高。十年前，美银美林就有一篇报告指出青年男性数量与政治不稳定之间存在密切的联系。前几天我在粉丝群里告诉大家，如果岗位供给有限，那么一定会优先考虑青年就业，就算我来做决策，也只能这么选。有人就很悲愤地说“怎么咱 35 的老梆子就没有统战价值了吗？”单就年龄来看，中年人的统战价值还就真不如年轻人。从 1919 年到现在，走上街头成为不稳定因素的，有百分之几在 35 岁以上？所以，哪怕 CIA 来收买带路的，也肯定是优先把美元给年轻人。我一直在谈规律两个字。人可以认识规律，利用规律，但没办法改变规律。
回复@今早必须早睡:孤狼只会导致治安问题，不会影响政治稳定。20 岁的愤青可以被组织起来，50 岁的闲汉就不太容易被组织起来。//@今早必须早睡:但是到五六十岁又变了。天不怕地不怕，特别是自己生病的
@t0mbkeeper
中日韩都在担心人口老龄化，而孟加拉国的人口结构里的年轻人占比非常高。十年前，美银美林就有一篇报告指出青年男性数量与政治不稳定之间存在密切的联系。前几天我在粉丝群里告诉大家，如果岗位供给有限，那么一定会优先考虑青年就业，就算我来做决策，也只能这么选。有人就很悲愤地说“怎么咱 35 的老梆子就没有统战价值了吗？”单就年龄来看，中年人的统战价值还就真不如年轻人。从 1919 年到现在，走上街头成为不稳定因素的，有百分之几在 35 岁以上？所以，哪怕 CIA 来收买带路的，也肯定是优先把美元给年轻人。我一直在谈规律两个字。人可以认识规律，利用规律，但没办法改变规律。
中日韩都在担心人口老龄化，而孟加拉国的人口结构里的年轻人占比非常高。十年前，美银美林就有一篇报告指出青年男性数量与政治不稳定之间存在密切的联系。前几天我在粉丝群里告诉大家，如果岗位供给有限，那么一定会优先考虑青年就业，就算我来做决策，也只能这么选。有人就很悲愤地说“怎么咱 35 的老梆子就没有统战价值了吗？”单就年龄来看，中年人的统战价值还就真不如年轻人。从 1919 年到现在，走上街头成为不稳定因素的，有百分之几在 35 岁以上？所以，哪怕 CIA 来收买带路的，也肯定是优先把美元给年轻人。我一直在谈规律两个字。人可以认识规律，利用规律，但没办法改变规律。
@李成东
2024年世界500强：中国🇨🇳133家公司上榜，其中128家大陆及香港公司，台湾省5家美国🇺🇸企业上榜139家（2023年136家，2022年124家），6年来第一次上榜名单数量超过中国；亚洲其他主要国家：日本🇯🇵企业上榜41家，韩国🇰🇷企业上榜18家，印度🇮🇳企业上榜9家。最近四年世界五百强，中国企业数量：2023年世界五百强：中国142家公司上榜，其中大陆及香港公司135家，比上一年少一家，台湾省7家。2022年世界五百强：中国共有145家公司上榜，其中大陆及香港公司136家，台湾省9家。2021年世界五百强：中国共有143家公司上榜，其中大陆及香港公司135家，台湾省9家。2020年世界五百强：中国共有133家公司上榜，其中大陆及香港公司124家，台湾省9家。#东哥笔记#
我也就是普人而已，都是借钱消费，说出去能有人信嘛//@护蝶使者克莱尼:想不到梁博出去吃饭也美团团券//@梁斌penny:图片评论 查看图片 //@安心做一个沙师弟:梁博，南京哪家牛排自助只要89？你吃的不是真牛排吧！
@梁斌penny
我从香港回来这几天都没精神，买什么东西都便宜，完全没有战斗的意志了。。一晚面条15元，香港88；一个牛排自助89，香港380；停车费5元/h，香港16/h。打车一站地铁站就是100块，国内可以到机场了。。水果就更不用说了，价格越烫，人越有赚钱的斗志。。东西太便宜，人就颓了。。过段时间我还是要去香港提提神，打打鸡血，要不然真不行。香港人千万不能来内地，否则就再也回不去了。