@行走黑暗间
全球有三大CPU架构，X86、ARM和RISC-V，CPU架构就像电脑的大脑结构，选择不一样的架构就决定了大脑怎么思考因为X86是英特尔的，电脑用的就是这个。ARM是英伟达的，就是我们熟悉的安卓系统。如果中国想用X86就要给英特尔交钱，想用ARM就要给英伟达交钱。还都是美国企业。再看RISC-V，目前是开源状态，之前中国就很重RISC-V的发展，并将其列为重点突破方向。同时计划2025年实现RISC-V芯片市占率20%。总之，RISC-V很可能是中国实现芯片自主可控的关键路径。要明确的是，RISC-V是一个产业链，所以必定会包含上游的硬件的芯片设计公司、中游的晶圆代工厂和下游的应用公司。但下游的应用公司实际上只是纯蹭，真正有意义的，也只不过是上游的芯片设计公司，和中游的芯原制造而已。
钱没拿多少，权力没多大，锅都背好好的 //@李一汤:就说大中小学，是不是还要加强管理吧？。。。#李一汤#。。。//@圆周率等于31415926:了解了一下情况，这老师太惨了，责任肯定是有，但是全让他背了//@渔老板钓鱼:转发微博
@钺人戈
58岁的班主任兼宿管，月薪3000元，却负双重职责，因火灾事件沦为阶下囚（6年刑期）。她在火灾中呼喊疏散学生并参与救援。学校系统的漏洞，何以由个体承担？她非决策者，却成替罪羊；她的挺身而出，反被忽视。——这哪里是问责，分明是诛心！——这不过是一场对弱者的绞杀！据悉，纵火者转学了事，监护人无需承担任何责任。#网友质疑河南小学火灾班主任被判刑#
这个太坑了啊，蒋女士的存款被民政部门吃掉了？然后此前3万医疗费也不管，丧葬也不管？这叫服务群众吗？我反对。。//@julyclyde:把实事求是写在门口，那不就是因为缺啥补啥么
@胡锡进
上海46岁独身的蒋女士10月份突发脑溢血，远亲吴先生无法动用她的存款为她救命，只能自己垫付3万多医疗费。蒋女士不幸于12月14日去世，她的全部财产作为无主财产由民政部门接收，吴先生想动用蒋女士的钱为她买块墓地，并为她举行一个有尊严的追思会，也遇到障碍。蒋女士有存款，也买了重疾险，但在她失去行为能力后，全都无法动用，这是个之前极少出现的特例。她的事情暴露了我们当下社会个人安全的一个盲区，也反映了各种规章在关键时刻做实事求是通融处理非常困难，费尽周折。蒋女士的困境至少上个月就受到舆论关注。上海正规媒体看看新闻11月14日就报道了蒋女士亲属无法动用她的钱支付其医疗费的情况，并且谈了这当中程序的繁琐，但是报道说，当时蒋女士已脱离生命危险，但不清楚能否恢复到自行签字的水平。当时医院要求那名远亲吴先生进一步缴清剩余21万元医药费，蒋女士最终去世，不知道之前是否有因医疗费不足导致抢救强度和质量受影响的情况。无论如何，蒋女士难以动用自己的钱救自己的命，也很难给自己买墓地办丧事，这于情于理都说不过去，属于监管的意外情况，导致了一个独身病危女子不应有的悲凉与无助。法律和规章没有预先设想到这样的极端情况，这是可以理解的，但是我认为，我们的社会应当有针对明显且确凿无误的情理进行快速变通的能力。这一僵局的出现同时测试出了相关机构害怕因违规承担责任，从而都采取了正确、免责的做法，合成了对那位单身女性有争议的对待。中国的大龄单身人口越来越多，蒋女士今天是罕见的个例，但今后类似情况可能就不那么罕见了。一个单身因病突然失去行为能力，需要医疗机构动用他（她）的财产为其实施最大救助，法律和规章应该为这样的人道主义提供便捷通道。使用逝者自己的存款办理后事也应当被允许，做到让逝者得到最后的尊严。另外，这件事也在提醒所有单身人士，要对自己一旦突然出现意外做一些必要的防备安排，不要认为那是晦气。社会也应开发相应的慈善或商业渠道，为单身人士提供意外情况的安全协助。我说的所有这一切都是针对没有亲人的单身男女突然失去行为能力时的特殊情况，这与保护他们的个人财产不矛盾。我认为社会有能力把握这个边界。我们的社会应当是充满温情的，人道主义的关怀不应留任何死角。动用一个陷入昏迷状态单身的存款救他（她），即使这有之后产生麻烦的风险，社会也应义无反顾地采取行动。
有一篇文章大家有时间可以读一读《Nvidia’s CEO Just Dropped a Hard Truth: “Smart” Is About to Become Worthless》链接见评论区。大致意思是：在 AI 时代，传统的“聪明”将失去价值，而“品味（Taste）”将成为人类最后的核心竞争力1. 智力将成为一种“廉价商品”传统公式失效： 过去几十年，社会信奉“高智商 + 高分 + 专业知识 = 成功”，但这个公式正在崩溃。智力如水电： 随着 AI 的崛起，原始的智力、快速计算和标准化处理能力将像自来水和电力一样，变得廉价、充沛且随处可见。AI 在考试、写代码、法律摘要等领域可以轻松超越人类。2. “聪明”不再是稀缺资源如果每个人兜里都揣着一个超级计算机，那么“智力”就不再是区分人才的标准。当标准化、可量化的工作被 AI 彻底接管后，人类的价值必须重新寻找支点。3. “品味（Taste）”是未来的核心什么是品味： 黄仁勋认为，品味并非艺术家专有，而是一种硬核工程原则，是最终的理性超能力。品味的价值： 它的本质是处理“定义模糊的工作（Poorly Defined Work）”的能力。4. 定义模糊的工作最值钱AI 擅长解决定义清晰、目标明确的任务。人类真正的价值在于：在混乱、不确定且定义模糊的场景中做出判断、设定方向、决定“什么是好的”以及“为什么要做这个”。 这种定夺方向的眼光和标准，就是黄仁勋所说的“品味”。
接到一个猎头电话，说某公司在招“安全一号位”，问我感不感兴趣。我说他们的安全负责人我认识，活得好好的，再招一个放哪儿？这时候猎头只能说老实话了：其实是个安全小组的一号位——你看，也不能说不是“安全一号位”。所以你们听到“某某一号位”这种描述一定要小心。企业内的岗位都有现成的词，为什么要发明新词呢？当然是为了忽悠。
昨天有人说自己一直把 Gemini 念“杰米妮”，但发现洋人念“介么那艾”。按照国际音标，Gemini 有两种读音：[ˈdʒɛmɪnaɪ]、[ˈdʒɛmɪniː]。也就是说“杰米妮”和“介么那艾”都是对的。虽然美国人一般念“介么那艾”，但并不意味着只有“介么那艾”是对的。Gemini 的本意是双子座，黄道十二宫之一，是一个古老的词，来自拉丁语。如果按照古拉丁语，Gemini 的读音甚至更接近汉语拼音： [ˈɡɛ.mɪ.niː]，“葛米妮”。我觉得“葛米妮”挺好的，有名有姓，这个妮儿还怪带劲的嘞。
2025#微博年度新知博主# @微博新知 大家好，我是V+影响力创作者、科技行业影响力大V、V指数 AI 89.09分、热门科技博主数据飙升、2025微博新锐新知博主，Tombkeeper Targaryen。