原研药撤网的相关新闻很多，大家可以看看：网页链接一些原研药从医保里被挪出来，对此我可以理解也可以接受。我只希望被挪出医保的药物还可以自费使用，别治个病还得靠中特 drug dealer，仅此而已。
回复@无敌无聊的超人:这个思路 100 年前苏联人就想过了。不但想过，还付诸了实验。上世纪 80 年代中国也有人再次想到，并申请了专利： 查看图片 //@无敌无聊的超人:突然脑洞大开了一下：未来基因改造➕脑机接口，直接把猩猩或猴子改造成“猴佣”。
@t0mbkeeper
你老了，不用工作，还能拿到退休金，是因为有年轻人在工作——那么能拿到退休金难道不是因为之前交了养老保险吗？是，也不是。假设现在所有人都退休了，没有人工作，没有人生产消费品，没有人提供服务，但是每个月给你发一亿。你拿着这一亿有什么用？能买到什么？其实那时候你是不可能拿到这一亿的，一分都拿不到。因为“每个月给你发一亿”也是一件工作，工作是需要有人做的。村里有 100 个人。16 岁以上 60 岁以下的人每天都到十里外的河里背 30 斤水回来。20 斤带回家，10 斤倒进村里的蓄水池。等到了 60 岁，就不用挑水，每天可以从蓄水池里取 10 斤水。只要 16 岁以上 60 岁以下的人不少于一半，这个模式就可以永远运转下去。但如果没有 60 岁以下的人了，没有人挑水了，那么无论你年轻时往蓄水池里倒了多少水，现在都没有水喝。延迟退休是人口出生率降低的必然结果。无论是早年所有人被迫的计划生育，还是如今一部分人的反婚反育，都必然导向这个结果。搞计划生育的人认为自己是对的，反婚反育的人也认为自己是对的，这不要紧，这没关系，因为这不是对和错的问题，这是数学问题，任何嘴皮子都无法改变数学题等号后面的结果。目前还能延迟退休，可以让有点老但还没那么老的人也去挑水，但再往后呢？总不能延迟到 80 岁吧？如果生育率上不来，最终一切科技伦理都必然要为生产力让步。这也是个简单的数学题。
@t0mbkeeper
你老了，不用工作，还能拿到退休金，是因为有年轻人在工作——那么能拿到退休金难道不是因为之前交了养老保险吗？是，也不是。假设现在所有人都退休了，没有人工作，没有人生产消费品，没有人提供服务，但是每个月给你发一亿。你拿着这一亿有什么用？能买到什么？其实那时候你是不可能拿到这一亿的，一分都拿不到。因为“每个月给你发一亿”也是一件工作，工作是需要有人做的。村里有 100 个人。16 岁以上 60 岁以下的人每天都到十里外的河里背 30 斤水回来。20 斤带回家，10 斤倒进村里的蓄水池。等到了 60 岁，就不用挑水，每天可以从蓄水池里取 10 斤水。只要 16 岁以上 60 岁以下的人不少于一半，这个模式就可以永远运转下去。但如果没有 60 岁以下的人了，没有人挑水了，那么无论你年轻时往蓄水池里倒了多少水，现在都没有水喝。延迟退休是人口出生率降低的必然结果。无论是早年所有人被迫的计划生育，还是如今一部分人的反婚反育，都必然导向这个结果。搞计划生育的人认为自己是对的，反婚反育的人也认为自己是对的，这不要紧，这没关系，因为这不是对和错的问题，这是数学问题，任何嘴皮子都无法改变数学题等号后面的结果。目前还能延迟退休，可以让有点老但还没那么老的人也去挑水，但再往后呢？总不能延迟到 80 岁吧？如果生育率上不来，最终一切科技伦理都必然要为生产力让步。这也是个简单的数学题。
你老了，不用工作，还能拿到退休金，是因为有年轻人在工作——那么能拿到退休金难道不是因为之前交了养老保险吗？是，也不是。假设现在所有人都退休了，没有人工作，没有人生产消费品，没有人提供服务，但是每个月给你发一亿。你拿着这一亿有什么用？能买到什么？其实那时候你是不可能拿到这一亿的，一分都拿不到。因为“每个月给你发一亿”也是一件工作，工作是需要有人做的。村里有 100 个人。16 岁以上 60 岁以下的人每天都到十里外的河里背 30 斤水回来。20 斤带回家，10 斤倒进村里的蓄水池。等到了 60 岁，就不用挑水，每天可以从蓄水池里取 10 斤水。只要 16 岁以上 60 岁以下的人不少于一半，这个模式就可以永远运转下去。但如果没有 60 岁以下的人了，没有人挑水了，那么无论你年轻时往蓄水池里倒了多少水，现在都没有水喝。延迟退休是人口出生率降低的必然结果。无论是早年所有人被迫的计划生育，还是如今一部分人的反婚反育，都必然导向这个结果。搞计划生育的人认为自己是对的，反婚反育的人也认为自己是对的，这不要紧，这没关系，因为这不是对和错的问题，这是数学问题，任何嘴皮子都无法改变数学题等号后面的结果。目前还能延迟退休，可以让有点老但还没那么老的人也去挑水，但再往后呢？总不能延迟到 80 岁吧？如果生育率上不来，最终一切科技伦理都必然要为生产力让步。这也是个简单的数学题。
@宝玉xp
今天 OpenAI o1 团队通过 X 组织了一个 AMA（Ask Me Anything）的活动，团队通过推文（x.com/OpenAIDevs/status/1834608585151594537）下的评论和用户互动。有网友已经整理了 AMA 的内容，这里简单转译一下：***我们今天在AMA环节中与OpenAI o1团队的学习总结模型名称和推理范式- OpenAI o1的命名代表了一种新的AI能力水平；计数器重置为1- “Preview”表示这是完整模型的早期版本- “Mini”表示它是o1模型的较小版本，优化了速度- “o”代表OpenAI- o1不是一个“系统”；它是一个训练生成长推理链的模型，然后再给出最终答案- o1的图标象征着一个拥有非凡能力的外星人o1模型的大小和性能- o1-mini比o1-preview小得多且更快，因此未来将提供给免费用户- o1-preview是o1模型的早期检查点，既不大也不小- o1-mini在STEM任务中表现更好，但世界知识有限- 与o1-preview相比，o1-mini在某些任务上表现更好，尤其是在代码相关任务中- o1的输入Token计算方式与GPT-4o相同，使用相同的分词器- o1-mini可以比o1-preview探索更多的思维链输入Token上下文和模型能力- 更大的输入上下文即将为o1模型提供- o1模型能够处理更长、更开放的任务，较少需要像GPT-4o那样进行输入分块- o1可以在给出答案之前生成长推理链，这不同于之前的模型- 当前无法在链式推理（CoT）过程中暂停推理以添加更多上下文，但正在为未来模型探索此功能工具、功能和即将推出的特性- o1-preview目前还不使用工具，但计划支持函数调用、代码解释器和浏览功能- 工具支持、结构化输出和系统提示将在未来更新中添加- 用户最终可能会获得对思考时间和Token限制的控制权- 正在计划启用流式传输并在API中考虑推理进展- 多模态能力内置于o1中，旨在在诸如MMMU等任务中达到最先进的表现链式推理 (CoT)- o1在推理过程中生成隐藏的推理链- 目前没有计划向API用户或ChatGPT公开CoT Token- CoT Token被总结，但无法保证其完全忠实于实际推理过程- 提示词中的指令可以影响模型如何思考问题- 使用强化学习 (RL) 改进了o1的链式推理性能，GPT-4o无法仅通过提示词匹配其CoT表现- 思维阶段看起来较慢，因为它总结了思维过程，但生成答案的速度通常更快API和使用限制- o1-mini对ChatGPT Plus用户的每周限制为50个提示词- 在ChatGPT中，所有提示词计算方式相同- API访问的更多层次和更高的速率限制将逐步推出- API中提示词缓存功能备受期待，但尚无时间表定价、微调和扩展- o1模型的定价预计每1-2年将遵循价格下降趋势- 当速率限制增加时，将支持批量API定价- 微调已在计划中，但时间表尚不确定- o1的扩展因研究和工程人才的瓶颈而受限- 推理计算的新扩展范式可能会为未来几代模型带来重大收益- 逆向扩展问题目前并不突出，但个人写作提示中，o1-preview的表现仅略优于GPT-4o（甚至略逊）模型开发和研究见解- o1通过强化学习训练以实现推理性能- 该模型在诗歌等横向任务中展现了创造性思维和强大的表现- o1的哲学推理和泛化能力（例如破译密码）令人印象深刻- 研究人员使用o1创建了一个GitHub机器人，该机器人可以提醒正确的CODEOWNERS进行代码审查- 在内部测试中，o1通过对自己提出困难问题来评估其能力- 正在添加广泛的世界领域知识，未来版本会有所改进- 计划为未来迭代的o1-mini提供更新的数据（当前截至2023年10月）提示技巧和最佳实践- o1受益于提供边界情况或推理风格的提示技巧- 与早期模型相比，o1模型对提示中的推理线索更为敏感- 在检索增强生成（RAG）中提供相关的上下文可以改善性能；不相关的部分可能会削弱推理一般反馈和未来改进- 由于处于早期测试阶段，o1-preview的速率限制较低，但将会增加- 正在积极努力改进延迟和推理时间模型的卓越能力- o1可以思考诸如“生命是什么？”等哲学问题- 研究人员发现o1在处理复杂任务和从有限指令中进行泛化方面表现令人印象深刻- o1的创造性推理能力，例如通过自我测试来评估其能力，展示了其高水平的解决问题能力原始推文：网页链接