baba确实有点不善复杂交互，云千万说的没错。交互不是简单UI这么简单，而是交互心理学，存留，产品规则设定，其实蛮复杂的，而且在用户心智方面的建设还是略有不足。但是不可避免现在千问是开源届的明星，被引用次数极多，而且这里面有个效应，你比如一个小厂，看到的同样三个开源，效果差不多，有一个是大厂开源，那肯定选择这大厂开源的，血条厚，能长期维护，对不对，不争一时长久，看长远的。baba最牛逼之处，我认为是，马云回来以后，上下都看到了向上的空间，只要表现好就能被提拔，这有点什么感觉呢，我就给大家举个例子，当年赵匡胤能力很强，皇帝柴荣之子柴宗训即位，年幼，赏罚不明，方向不明，大家都不愿意卖命，卖命可能被抢了功劳。然后发现最好的办法就把赵匡胤弄上去，然后就一把龙袍披上去了。。现在baba就是这个情况，最有判断力的大佬回归了，三军就用命了，一个道理。当然我的分析也不一定对，baba可能也不是这个样子，说错了，别发邮政信件，直接打个招呼，我就删啊
renew #太子集团12.7万枚比特币被美国没收#
@tombkeeper
1、甭管什么网站，总有办法入侵，区别只是成本高低。2、100万美元成本可以入侵世界上几乎所有网站。3、如果投入100万可以获得1000万匿名资产，这事就有人愿意干。以上三点，是比特币交易网站面临的最大问题，也是比特币面临的最大问题。
最近把《我爱我家》又翻出来看了一遍。一边看一边用提速降费后价值观对其进行批判。除贾媛媛因为未成年外，其余剧组成员目前已经判了七十遍死刑。
@tombkeeper
王蒙最有名的作品是《青春万岁》，最有争议的作品是《坚硬的稀粥》，但我最喜欢的是《风筝的飘带》，也推荐给大家。文化部部长写的小说要是看了，文化部副部长演的电视剧也看一下吧。《我爱我家》估计很多年轻人都没看过。这是中国情景喜剧的巅峰。在可预见的未来，看不到有超越这个巅峰的可能性。
我看到那句话后盲猜了一下关注列表，结果叕猜对了。假设这句话的主语是“你”，那么即使不先定义清楚“扁平化红利”是什么、也不先确定“你”有没有“充分享有”——一个人享受了薯条带来的快乐，这个人有没有权利“不想”接受薯条带来的血糖升高？
@纯银V
看到一句网友评论：不能在充分享有互联网带来的扁平化红利之后，又不想接受扁平化带来的负面影响。释放信息生产和流通的威力，必然释放劣质信息生产和流通的威力，因为没有任何方面有资格来评价优质与劣质。彼之蜜糖，我之砒霜。解决自己的困惑，也不是没有办法，自己放弃信息生产与流通的红利，删除一切社交媒体，就不会接受到过多的信息负面影响了。很多人认为这是类似于交通与交通事故之间的关系，加强管理就可以减少事故。其实不是的，这是类似于碳基生命和死亡之间的关系，有生必有死，有社交媒体必有熵增，规模越大则熵增越多。人类已知的一切管理手段对此束手无策，按照已知逻辑，也将永远束手无策。
所有人类的所有想法诞生时都是一团模糊的念头。绝大部分人在绝大部分时候都会让想法停留在这个模糊阶段。如果你希望自己的思维清晰一些，那么可以先从用三段论整理自己的想法开始。
@tombkeeper
【《三体》何种情况下会走下神坛？】『有时候我在想，作为科幻小说，必定有一定的科学理论作为情节搭建的基础，假如随着科技的进步，《三体》中的某些理论被证伪，那《三体》还能继续被人追捧吗？比如黑暗森林理论，假如有一天我们发现了和平友好的外星文明，《三体》的大厦不就轰然倒塌了？』把这个逻辑理一下：·大前提：被人追捧的科幻作品中的某些理论被证伪，该科幻作品就不会再被人追捧。·小前提：被人追捧的《三体》中的某些理论被证伪。·结论：《三体》不会再被人追捧。大前提“被人追捧的科幻作品中的某些理论被证伪，该科幻作品就不会再被人追捧”中，“某些理论被证伪”是“不会再被人追捧”的充分条件。所以，只要存在一个反例，大前提本身就会被证伪。1865 年出版的《从地球到月球》中，凡尔纳所写的登月方式是用大炮把人轰上去。这在后人看来显然是不可行的。那么《从地球到月球》“走下神坛”了吗？没有。1978 年苏联航天员格列奇科从“礼炮六号”空间站向地球发了一条消息，庆祝凡尔纳诞辰 150 周年。格列奇科说：“所有航天员都拜读过他的书，因为凡尔纳是一个梦想家、一个预见太空飞行的人。我认为这次飞行也是凡尔纳预测到的。”所以，大前提不成立。所以，逻辑不成立。2022-07-20tombkeeper: 《三体》何种情况下会走下神坛？ - 知乎