@硅谷陈源博士
最近几次的美国总统选举，民调都不太靠谱，但这次有个人准确地预测了川普赢得选举人票和普选票，获利5000万美元。他的一个策略是不直接问被调查者支持谁（很多人尤其是川普的支持者可能不愿意回答），而是问他们觉得自己的邻居（朋友）会投票给谁（图一）。这个策略可以收集到更多和准确的信息。这让我想起一个题外话 — 朋友悖论(Friendship Paradox）：在社交网络中，平均而言，一个人的朋友比那个人有更多的朋友。简单地说，你的朋友往往比你有更多的朋友。这其实是一种抽样偏差的结果。社交网络中的关系分布是不均匀的。一些人拥有非常多的朋友，而大多数人只有相对较少的朋友。拥有更多朋友的人更有可能出现在别人的朋友圈中。这使得他们在网络中“被看到”的机会更大，从而导致了这种悖论现象。我以前发文详细介绍过朋友悖论，找不到了。感兴趣的朋友，可以查看维基百科的词条。#美国总统选民调的更好办法##朋友悖论##科普#
据说哈里斯败选后，美国女权发起了 4B 运动：“Bihon” (no marriage with men)“Bichulsan” (no giving birth with men)“Biyeonae” (no dating with men)“Bisex” (no sex with men)这四个词看着不像英语。我查了一下，原来是韩语。因为 4B 运动原本就是著名的韩国女权搞出来的。这几个词是韩语的拉丁化拼写：Bihon：비혼Bichulsan：비출산 Biyeonae：비연애Bisex：비섹스 这让我想起了 2012 年西班牙高级妓女工会发动的那场性罢工。她们通过拒绝为银行家提供服务，试图逼迫他们同意为经济困难的家庭或公司提供更多贷款。工会表示：“我们现在是唯一有能力向银行业施压的人……他们已经忍不了多久了”。她们还说，许多狡猾的银行家企图冒充建筑师或工程师来买春，但被她们识别出来了。当然，这还让我想起了同样极端的一群男人：MGTOW，Men Going Their Own Way。MGTOW 这帮人认为男性才是受压迫的性别，认为男性在当前的利女社会里受到了系统性的剥削。于是他们认为应该阻止一切被女性利用的可能，拒绝供养和保护女性，拒绝生养子女。牛顿、特斯拉等终身未婚的名人都被他们奉为了祖师爷……