钱是容易量化的指标。最终还是希望大家能让自己更自由,让家庭更幸福。//@烤面筋一串腰子一手:18年大二关注教主时甚至工作还是读研都没想清楚,毕业能拿万把块钱都是奢望,19年疫情后受教主影响,直接准备工作,所幸毕业就达到了4,三年过去了,今年9月份税后压线进了5,环境再差,也要再接再厉
@t0mbkeeper
2022 年 5 月和 2023 年 3 月我曾在 @tombkeeper 这个号做过两次粗略的月收入调查。这两次都没有限制参与投票的人。也就是说被调查对象包括粉丝,以及粉丝的粉丝等更多级关系链。2022 年 5 月是两个选项:>>大于2万:35%;>>小于2万:65%。2023 年 3 月是三个选项:>>大于2万:34%;>>小于2万:50%;>>学生无收入:16%。把 2023 年 3 月的后两项合并后,可以看出时隔近一年的两次调差结果几乎是一样的。这也多少可以证明调查的有效性。“学生无收入”这个选项有稀释作用。如果没这个选项,一些学生可能会觉得收入调查和学生没关系,也不会去选“0-5千”那一项。所以,当存在“学生无收入”这个选项的时候,不仅会从“0-5千”中分走一部分,也会由于总人数增加而稀释该选项以外其它项的数字。2023 年 6 月我在 @tombkeeper 这个号做了更细一些的调查。这次是仅限粉丝投票。>>0-5千:14%>>5千-1万:16%>>1万-2万:26%>>2万-5万:31%>>5万-10万:8%>>大于10万:5%从调查结果看,月收入 1 万元以上的占了 70%,2 万元以上 44%,5 万元以上的是 13%。这次仅限粉丝参与的投票中 2 万元以上的比例明显高于前两次。2024 年 4 月我在 @t0mbkeeper 这个账号又做了一次月收入调查,想看看跟着来这个账号的粉丝是不是收入水平还会更高些。选项和前一次基本相同,只是增加了”学生无收入“一项。也是仅限粉丝投票。>>学生无收入:9%>>0-5千:8%>>5千-1万:13%>>1万-2万:25%>>2万-5万:29%>>5万-10万:9%>>大于10万:7%从这次调查看,在加了“学生无收入”这个稀释选项后,月收入 1 万元以上的仍是 70%,2 万元以上 45%,而月收入 5 万元以上的增加到了 16%。看了这个结果我挺开心的。还是那句话,我认为关注我的人相互之间在 MEME 意义上有更近的亲缘关系,所以我希望大家生活得更好,多挣点钱。
我一直觉得中国的实用主义多神信仰非常先进。不仅兼容各种外来神,还会给神打 KPI。龙王不下雨,打了 3.25,就要抬出来暴晒,给他吃点苦头。
@老Q在上海
前年回福建过年,在泉州的开元寺,讲解员给我们讲一根柱子上有三四个不同宗教的神。因为当时募资的时候,仅靠佛教徒捐款是不够的,于是就扩大募资群体,只要你捐款,不管你信的什么神都给你刻上。这就是中华文明生生不息的源泉,开放包容,务实合作。
对专利有一点了解的人可能都知道,写发明专利的时候人们通常会用各种办法隐藏一些关键信息,目标是既能用专利保护自己的知识产权,又尽可能让别人难以通过专利文本中的信息复制自己的发明。这在所有国家所有行业都是普遍现象。所以,仿制者往往需要投入很多精力去找到专利中刻意隐藏的那些关键信息,否则仿制品的实际效果就多少会打些折扣。这就是为什么仿制药的生物等效性的验证很重要。
看到有人说抗生素过敏和生产工艺没关系,该过敏都过敏。这个说法在某些情况下是对的。比如说,你对氯化钠过敏,那么当然是吃谁家的盐都过敏。但导致过敏的可能并非药物本身。你们如果打过青霉素的话,可能还记得青霉素是粉剂,打的时候再用生理盐水配成溶液。为什么要这么麻烦呢?因为青霉素粉剂在常温下是稳定的,但青霉素水溶液不稳定,常温下就会分解。青霉素本身是半抗原,但分解产物与人体内的蛋白质或多肽结合可形成引发过敏反应的完全抗原,导致速发型过敏反应。青霉素的这些分解产物在青霉素制剂中也会作为杂质存在。如果你对青霉素本身不过敏,但恰好对某些杂质过敏,那么制剂中杂质含量的高低,就决定了是否会过敏。
@西雅图黄都督
o1为什么会突然用中文思考?用o1 pro翻译了这篇文章并分析了原因,看着玩玩。网页链接OpenAI 发布了其首款“推理”AI 模型 o1 后不久,人们就开始注意到一种奇怪的现象。即使用英文提问,这个模型有时也会在“思考”过程中突然切换到中文、波斯语或其他语言。在处理某个问题时——例如“strawberry 这个单词里有几个字母 R?”——o1 会开始其“思考”过程,通过执行一系列推理步骤得出答案。如果问题是用英文写的,那么 o1 的最终回答会用英文。但在得出结论之前,它会在某些步骤中使用其他语言。“[o1] 在思考的中途突然开始用中文思考了,” 一位 Reddit 用户如此表示。“为什么 [o1] 会随机地开始用中文思考?”另一位用户在 X 上发帖问道。“整个对话(超过 5 条消息)都没有用到中文。” Why did o1 pro randomly start thinking in Chinese? No part of the conversation (5+ messages) was in Chinese… very interesting… training data influence pic.twitter.com/yZWCzoaiit— Rishab Jain (@RishabJainK) January 9, 2025OpenAI 尚未对此发表解释,也没有对 o1 的这一奇怪行为做出回应。那么究竟发生了什么呢?AI 专家们也不确定。但他们提出了一些可能的理论。在 X 上,包括 Hugging Face 的 CEO Clément Delangue 在内的几位人士都提到了这样一个事实:像 o1 这样的推理模型在训练时使用了包含大量中文字符的数据集。Google DeepMind 的研究员 Ted Xiao 则表示,包括 OpenAI 在内的一些公司使用第三方中国数据标注服务,而 o1 切换到中文就是“中文语言对推理的影响”的一个例子。“[像] OpenAI 和 Anthropic 这样的实验室,会为科学、数学和编程等博士级别的推理数据使用[第三方]数据标注服务,” Xiao 在 X 的一篇帖子中写道,“出于专家劳动力的可用性和成本原因,这些数据提供商中很多都位于中国。”标注(也称标签或注释)在模型的训练过程中帮助模型理解并解释数据。例如,用于训练图像识别模型的标注可能表现为对图像中每个人、地点或物体的描述性标记或说明。研究表明,存在偏见的标注会导致模型出现偏见。例如,一般的标注者更倾向于将非裔美国人白话英语(AAVE,一些黑人美国人使用的非正式语法)中的短语标记为有毒,这会导致根据这些标注训练的 AI 有害言论检测模型将 AAVE 视为不成比例地有毒。不过,也有其他专家并不认同 o1 使用了中文数据标注所导致的这一说法。他们指出,o1 在进行推理时,同样可能会切换到印地语、泰语或者其他非中文语言。相反,这些专家认为,o1 和其他推理模型可能只是简单地选择它们认为最有效率的语言来完成目标(或者纯粹是在“幻觉”)。“该模型并不知道什么是语言,也不知道不同语言之间的区别,” 阿尔伯塔大学的 AI 研究员兼助理教授 Matthew Guzdial 在接受 TechCrunch 采访时表示,“对它而言,一切都只是文本。”的确,模型并不直接处理单词,它们使用的是“标记(token)”。一个标记可以是单词,比如 “fantastic”;也可以是音节,比如 “fan”、“tas”、“tic”;甚至可以是构成单词的单个字符——例如 “f”、“a”、“n”、“t”、“a”、“s”、“t”、“i”、“c”。与数据标注类似,标记也可能引入偏见。例如,许多将文本转换为标记的转换器都默认一句话中的空格代表一个新单词,但实际上,并不是所有语言都使用空格来分隔单词。AI 初创公司 Hugging Face 的软件工程师 Tiezhen Wang 赞同 Guzdial 的观点,认为推理模型在语言使用上的不一致性,可能是模型在训练过程中形成的关联导致的。“通过包容各种语言的细微差别,我们拓展了模型的世界观,并使其能够从人类知识的全谱系中学习,” Wang 在 X 上发帖写道。“比如说,我更喜欢用中文来做数学,因为每个数字都是一个音节,让计算变得简洁高效。但当涉及到无意识偏见之类的话题时,我会自然而然地切换到英文,主要是因为我最初学习和吸收这些概念时用的就是英文。”Wang 的理论很有可能是正确的。毕竟,模型本质上是概率机器。它们在大量示例上进行训练,学习在做预测时所需的模式,比如在邮件中 “to whom” 通常会在 “it may concern” 之前出现。但非营利组织艾伦人工智能研究所(Allen Institute for AI)的研究科学家 Luca Soldaini 提醒大家,我们并不能百分之百确定这一点。Soldaini 在接受 TechCrunch 采访时表示:“由于这些模型本身的不透明性,对于已部署的 AI 系统出现这种现象,我们无法找到确凿的证据。这也是为什么我们需要 AI 系统构建透明度的诸多理由之一。”在 OpenAI 还未给出答案之前,我们也只能猜测为什么 o1 会用法语来思考歌曲话题,却用中文来思考合成生物学。第二部分:文章中提到的现象成因分析从文中可以看出,o1 模型在推理或回答问题时,偶尔会“随机”切换到中文、波斯语或其他语言,即便对话本身是用英文进行的。文章列举了几种可能性和理论来解释这一现象: 1. 训练数据中含有大量多语言内容 • 文章提到,像 o1 这样的推理模型在训练时,往往会使用包含大量中文(或其他语言)字符的数据集。 • 由于数据的多语言特性,模型在进行推理时,可能会基于训练中学到的某些语言模式或特征,临时切换到其他语言。 2. 第三方数据标注服务的影响 • 有专家指出,OpenAI 以及其他公司可能使用了来自中国的第三方数据标注服务,这些服务在处理博士级别的科学、数学和编程推理数据时,标注中可能大量使用中文,或在标注过程中产生某些语言偏好。 • 这会导致模型在推理时,在某些特定领域(如数学推理)更容易激活中文的语言模式。 3. 模型并不真正理解语言,而是将其视为“符号/标记” • 模型在底层并不直接“识别”单词或语种,而是处理更细粒度的 token(可能是整词、音节或字符)。对模型而言,不同语言只是不同的文本模式。 • 一旦在推理过程中,某种文本模式(例如中文字符或其他语言字符)更符合模型的概率分布,模型就会倾向于输出这些标记。 4. 多语言关联和使用效率 • 有人提出,模型可能会在不同知识或推理场景下,自动切换到“最适合”该场景的语言。 • 正如文中引用的 Hugging Face 工程师所说,他本人做数学更倾向用中文,因为中文数字简短、计算效率高;但讨论无意识偏见等概念时,又更自然使用英文。 • 模型可能在训练时也学习到了类似的多语言关联,当它需要进行某类推理(比如复杂计算)时,就可能“想到”中文。 5. 模型的“幻觉”(Hallucination) • 由于模型本身是大规模统计/概率机器,可能有时只是“随机”地出现语言切换,这并不一定具有真正的逻辑指向,而更接近一种幻觉或意外匹配。 6. 缺乏透明度导致的难以解释 • 文章最后也提到,我们无法确切知道模型内部为何会在某些时刻切换语言,这是由于大模型的不透明性。 • 即使专家们能给出一些合理推测,却难以通过“白箱”方式验证,毕竟大模型的训练过程和参数分布对外界依旧是“黑箱”。因此,综上所述,o1 在推理过程中随机切换到不同语言的成因大概率是多重因素共同作用的结果: • 多语言训练数据本身使得模型具备了在不同语言之间切换的“能力”。 • 数据标注和标记方式在一定程度上偏向中文或其他语言,形成了特定的语言关联。 • 模型的本质属性(基于 token 的概率机制、对语言的“无知”)导致了模型可能出于效率或误差,选择了与问题语言不符的输出。 • 多语言关联和个人偏好(从人类标注或文本样本中学到的偏好)也可能塑造了模型在特定领域使用特定语言的倾向。 • 缺乏公开透明度意味着我们对这一现象暂时只能停留在推测层面,尚无法最终确认内部具体的运作细节。
针刺镇痛的证据很多,而且能从科学上解释得通。但“镇痛”和“麻醉”不是一回事。镇痛是减轻疼痛,基本不影响五感和意识。麻醉,如果是中枢麻醉,那就五感和意识全都没了;如果是局部麻醉,那么被麻醉的局部除了痛觉之外,其它感觉也会受影响。比如舌头做了局部麻醉后,也就基本尝不出味道了。一个最简单的例子就是:你头疼肌肉疼的时候,吃布洛芬能减轻疼痛,但别的知觉都还有,意识也还清醒,这就是镇痛。但镇痛不能当麻醉用。你去做手术,医生让你吃片布洛芬就下刀,你受得了吗?
“Four more years”
我想到这个high点那年出生的孩子,现在都上初二了: 查看图片 //@惊奇观世界:双盲很多中药也在做了吧,很多神奇的事不好解释,比如奥司他韦的化合物前体在八角里面就有,那么八角是不是会简接的起到效果呢//@t0mbkeeper:回复@清风明月等闲度:图片评论 查看图片 //@清风明月等闲度:回复@t0mbkeeper:我也不相信中医,但这个案例是我亲自经历的。就是这么神奇,我不得不思考中医的有效性。//@t0mbkeeper:你们看看是不是: 查看图片 //@laminin:我到今天也是坚定的中药无效浪费论,但是把中药踢出医保,我认为在我有生之年看不到:巨大的中药既得利益集团、人民也不接受。
@兲虎
集采相关的那些有的没的,我建议咱们先放一边我建议先把中成药集体踢出医保,把这个搞完了咱们再去扯皮集采的事儿谁赞成?谁反对?
@纪春生在美国
苹果公告:因Tiktok禁令,ByteDance以下产品在美国将于19日之后受到影响,在苹果商店将不能下载或无法更新:TikTokTikTok StudioTikTok Shop Seller CenterCapCutLemon8HypicLark - Team CollaborationLark - Rooms DisplayLark Rooms ControllerGauth: AI Study CompanionMARVEL SNAP
如果在福建出现极光,那地磁暴的强度,估计卫星定位都不能用了。//@牙医Lina:笑死//@爱吃鱼腥草的主任:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈//@传媒电视君:哈哈哈哈哈哈我笑出鼻涕//@小朋友冷静点:神秘鱿鱼圈 阿拉福建的触电
@奇偶葡萄糖
我服了!
@香港商報
【#滑雪赛事男子拿奖金女子仅获毛巾# 国际雪联回应】跳台滑雪世界杯赛预选赛近日在德国举行,比赛结束后,主办方向获得预选赛男子第一名的扬·海尔奖励了3000瑞士法郎(人民币约2.4万元),而女子第一名的德国选手塞琳娜·弗赖塔格只获得了毛巾和洗发水。塞琳娜·弗赖塔格出生于2001年5月19日,德国跳台滑雪运动员。她在2016-2017年国际雪联跳台滑雪阿尔卑斯杯赛中获得总排名冠军,并于2018-2019赛季开始参加世界杯级别的比赛。在2019年北欧青少年世界滑雪锦标赛上,她获得了团体赛银牌和混合团体赛铜牌。2022年,她参加了北京冬奥运会。2023年,她在普拉尼卡世锦赛赢得了两枚金牌。她的父亲和哥哥都曾是跳台滑雪运动员。2024年12月30日,弗赖塔格在德国加尔米施-帕滕基兴举行的跳台滑雪世界杯赛预选赛“两夜锦标赛”中获得第一名,赛后她告诉德国媒体说:“我收到了一个合作商赠送的包,里面有沐浴露、洗发水和四条小手巾。很遗憾,连500欧元左右的钱也没有。”滑雪运动的管理机构国际雪联对此表示,预选赛的女选手不会像男选手一样获得奖金,因为女子项目的观众数量和市场收入比不上男子。他们说女选手除了获得这个礼品包,还有一张周末健康护理券,“当然只是出于好意,但如果将其视为对胜利的正式奖励,可能会让人感到沮丧,这是可以理解的。”在正式比赛中,斯洛文尼亚选手尼卡·普雷夫奇夺得女子冠军,获得4300瑞士法郎(人民币约3.4万元)奖金。奥地利选手丹尼尔·茨乔费尼格获得男子组冠军,奖金为13,000 瑞士法郎(人民币约10万元),是女子冠军的近4倍。(扬子晚报)扬子晚报的微博视频