你们有没有注意到鸭子下的是鸡蛋？所以我认为会有一只怒气冲冲的绿头鸭过来把水槽打翻。//@安全_云舒:从受力分析的角度，应该是下降。下蛋之前，漂浮状态，鸭的重量加蛋的重量等于浮力，也就是等于水的密度乘以g乘以排水体积。下蛋之后，蛋沉底了，受到浮力的同时还受到了支撑力，这时候鸭的重量加蛋的重量等于浮力加支撑力。重量不变，也就是说浮力变小了，那么排水体积也减少了，水面应该下降了。不知道对不对。//@刘彬:按道理是下降，想知道出题的人定的答案是啥~//@老王:下降
@一个专员
家人们，怎么说？午饭前的小测验。
最高法应该做一套用大模型分析全国所有判决书的系统，来对法官建立评价体系。 查看图片 //@南郭刘勃://@宝树:所谓法治在基层经常就掌握在这么一群人手上//@蘸盐:最惊悚的是图中最后那句的逻辑，“完全可以自行离开，未作此等选择，与情理相悖”。也就是说，王浩法官的判决依据，是因为他完全否认这个社会上有雷锋式、郭明义式、张桂梅式精神的存在可能。也就是说，他认为，不管你是雷锋也好，你是彭宇也好，你出于做好事目的把人扶到医院，那到了医院之后你就应该自行离开，且不应该垫付医疗费。你没有自行离开，反而垫付医疗费，那你就是“与情理相悖”，那人就是你撞的。这等于王浩法官完全推翻否定了新中国成立几十年以来的精神文明根基，道德宣传根基。所以才会全社会舆论哗然，王浩被撤除法官职务，放逐到街道办事处司法所坐冷板凳
@刘晓光_恶魔奶爸
严格来说彭宇案中的法官王浩，并没有说出「不是你撞的为什么要扶」这句话，但是在公开的判决书里，他的发言更加惊世骇俗，让人震惊。如果被告是见义勇为做好事，更符合实应是抓到撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶。这句话让网友炸开了锅，大家第一次发现官老爷对于好人好事是充满恶意，挑剔和严格要求的。
人的天性跟猴子一样，会抓起粪便到处扔，满大街交配，呲牙乱吼。克制这种天性靠的是文明的力量。有少数人能完全克制，有少数人完全不能克制，多数人有时候能克制有时候不能克制。
@纯银V
微博 “删评拉黑后，对方全站禁止评论三天” 这个功能是 2018 年 9 月发布的，距今 6 年半。所以我经常理解不了一部分用户的脑回路——留下这样的评论的时候，他们到底在想啥？能预见到结果，但就是忍不住嘴臭，还是一时冲动嘴臭，没想到博主竟敢对我动手？
一位看我微博炒股的群友分享了他的丰收喜悦
之前说的“三万八千八，DeepSeek带回家”，我们今天发了一篇关于选型和优化方案的文章。最终设备大小和普通台式机差不多。待机功耗约 60W，满载功耗约 300W，放在家里也不吵。 Translate content不到 4 万元的 DeepSeek-R1-671B-Q8 部署方案虽然 DeepSeek-R1 是开源模型，理论上每个技术爱好者都可以在家里部署一套自己的 DeepSeek-R1...