请用一个包含‘因为’‘所以’的完整句子把你得出结论的逻辑写出来。//@阿暮行三千里:这种说法和李佳琦有什么不一样，机会高智慧原始财富永远都是属于少数人的，有好的社会保障，才会让普通人少了很多后顾之忧。一样的工作，我在此地只能糊口，可是M国同事在湖里有小帆船。可是又在某些地方可能连我都不如。所以是真的不努力嘛？少PUA普通人了吧。只说GDP排名，却不说人均可支配排名，也不说收入中位数排名。
@tombkeeper
前阵子有人跟我说他自认为“也算努力上进，但还是感觉一事无成，钱不够花，过得没有意义”，“像是努力奔跑，却又在原地踏步”。他表示自己“上班也算认真负责，下班陪伴家人，平时不玩游戏、不刷短视频，甚至很少看电影，但凡有点时间都在阅读”。我问他：你努力的目标是什么？他说是“有一定的社会地位和拥有一定的资源，可以做点自己想做的事情，并为了小孩以后的发展，可以提供更大的支持。”可能不少人都和他有类似的困惑。所以我让他思考的问题可能对大家也有帮助：“你认为（上班认真负责，下班陪伴家人、平时不玩游戏、不刷短视频、很少看电影，有点时间都在阅读）就能实现（有一定的社会地位和拥有一定的资源，可以做点自己想做的事情）吗？”他这时候才恍然大悟，意识到这两者之间没有必然的因果关系。我经常说的一句话是“请用一个包含‘因为’‘所以’的完整句子把你得出结论的逻辑写出来”。有趣的是，一些人甚至会被这句话触怒，虽然他们也不知道自己为什么生气。用模糊的语言进行模糊的思考不仅是很多人的日常习惯，也是回避现实的方式。而用精确的语言逼着自己面对现实，往往会带来痛苦。我们小时候会听到很多“努力学习将来就能如何如何”的话。很多人长大后自己也会发明一些同样模糊的逻辑说给自己听。但宇宙不是这样运作的。如果你要去南极，应该怎么办？“坐船可以去南极”，是这样吗？那么你努力地坐船，在公园的湖里坐船，在长江上坐船，坐了很多船，还是没有到南极，这又有什么奇怪的呢？你得查从哪儿坐什么船才能去南极。当你知道从乌斯怀亚坐邮轮可以到南极，然后再看怎么去乌斯怀亚。当你知道可以从布宜诺斯艾利斯去乌斯怀亚，那么再看怎么去布宜诺斯艾利斯。每一步都准确清晰，最终目标才有可能达成。
编译 V8 引擎的环境不要用 Python 3.13。因为 v8gen.py 依赖 pipes 模块，而 Python 3.13 去掉了 pipes。
我最近悟出了一个道理，可能有点高端，非厂长，非互联网同学可以滑走。2C生意是高度竞争的，好就是好，不好就是不好，你多拿一点，别人就少拿一点，而且这个趋势很容易蔓延，特别是互联网加速了这个能力，因此2C生意，必须要可证明的好，群众可感知的好，不能糊弄。2B生意是有限竞争的，玩家很多，门槛很多，很难渗透，有互联网加持也没用，2B生意基本没有什么是只有一家能做的，任何下游企业都不愿意上游出现垄断，失去议价权，上游企业必须是你死我活抢地盘，并且人为制造地盘难以渗透，技术好，有价格优势的企业并不一定能轻易壮大，要想成长为大厂，必须符合3个条件至少2个。1）必须有不可替代性，比如英伟达的CUDA，真是万人磨一剑，哪家都没有。。2）必须有义父，能够实现地盘渗透，否则业务能力渗透不到一些区域，白搭。很多地盘渗透不靠技术，而是靠义父3）非常早期的进入，且外行看懂后，已经具备一定准入门槛（比如物流行业）
“梁博，你预测的XX大涨，怎么又错了呢。。下一步该怎么办呢？”我这次真没预测财报后要大涨，粉丝都可以给我证明。我只说H100高端芯片需求下降了，租金下跌。高带宽内存需求上升，二手价格上涨，我就说这个，怎么变成了预测XX大涨了呢。现在没有大涨反而大跌，我也很痛心，亏了3万多美金，那还怎么办呢？总得有亏钱的，才有赚的，这次我就不像上次那样割肉跑路了，这次我准备持股装死算了。我有些情况没有给大家披露，都是核心机密，本来打算直播说的，但是每次都有网友录屏，还是算了，召开一个线下聚会吧，大家又忙，没时间。。我认为大趋势不变，后续会继续买进一些，别人不看好，我看好。。