#厌蠢其实是种情绪暴力# “情绪暴力”这个词造的妙。“暴力”，“暴力”当然是不好的，一下就占领了制高点。人们并不总是厌蠢。小猫打翻牛奶，孩子抹了一脸果酱，会被称作“萌蠢”。人们不但不讨厌，还很喜欢。因为人并不将猫和儿童视作和自己平等的对象。贵族会鄙视另一个不懂礼仪的贵族，但不会觉得农夫的粗鄙有何不妥。因为贵族并不将农夫视作和自己平等的对象。厌蠢，是因为还将那些蠢者视作同类，所以才认为不该如此之蠢。如果已经平和地接受了有些东西就是蠢的，那自然就不会厌了。
@温州刑事律师13738778655
“性同意”成了薛定谔的猫。男方说女方自愿，女方说自己被强迫，法院最后认定女方“不同意”。问题是，这样的案件里，男性怎么自证清白？证据在哪里？医学鉴定显示“处女膜完整”，未检测出精斑，按理说，至少应该存疑吧？但法院却仅凭女方的单方面陈述和男方录音里含糊不清的“嗯”声，就给了个三年大礼包。这让人不得不想，如果房产当天加名了，这场性关系还会被定义为“强奸”吗？男性在婚恋关系里到底有多少安全感？订婚当天你是“未婚夫”，第二天你就可能变成“强奸犯”。这不是耸人听闻，而是正在发生的现实。这起案件也撕开了婚恋市场的底裤——婚姻早已不是感情，而是赤裸裸的交易。10万彩礼、房产加名、婚介所筛选配对……感情成了买卖，婚姻成了投资。甚至更离谱的是，女方在婚介所登记时还划掉了两次失败相亲记录，就像是“优化简历”。难道婚姻市场的KPI也要做数据造假？房产加名，成了婚恋里的硬通货。男方家属说，女方威胁“不加名就告强奸”，女方家属则说“这是污蔑”。不管真假，这起案件让人看到，当婚姻彻底物化，感情便成了最廉价的赠品！这是时代的遗憾，更是年轻一代的不幸。我想起我70后的父母，他们那时候婚姻多简单美好。骑着自行车，一路唱着山歌，父亲就把母亲娶回了家。而当婚姻成为一场豪赌，你付出了房子、彩礼、财产，最后换来的，可能不是妻子，而是法院的传票。案件爆出来后，网上两边吵得不可开交。一边是“男性维权派”：喊着“骗婚”“捞女”，呼吁警惕“性别诬告”。另一边是“女性权益派”：高呼“不同意就是强奸”，怒斥男方家属“洗白罪行”。
“梁博，你说的哪个什么东西方哲学根本没必要研究，技术还没学好呢，还有精力研究这个。。”我们清朝时期提倡的“师夷长技以制夷 “，恰恰只注重了学习技术，而忽视了学习其哲学，没有深刻研究为什么西方能诞生这么多科学技术的根源，舍本逐末，最终没有持续创新能力。把洋人的技术突破看作是奇技淫巧，偶然的发现是不对的，西方一些价值观，方法论，是培育大量创新的重要土壤。。新中国成立以后，我们开始加强了对西方的全面学习，无论从教材还是西方思想文化体系，思维方法都进行了深刻学习，特别是互联网公司和硅谷公司都在不断趋同，我认为研究西方哲学是有价值，有意义的。当然可能还是有部分网友不能理解，只觉得学习洋人的科学技术就可以了，这也没问题，挺好。