前几天我说『 演化并不必然消除没有意义的东西，否则男人就不会有乳头。』有人这样反驳：『 有没有可能现在的乳头只是在退化的过程中，可能再过个百万年乳头就没了？』类似的反驳思路、反驳句式在地球人的习惯性反驳中很常见。我有时会想也许训练一个 0.5B 的模型就能做同样的事，而且喷射速度快多了。从他所用的语言来看，我感觉他有可能明白过来。所以我让他『 试试用包含“因为”“所以”的句子来描述你的想法。』他说：『因为生物进化是个漫长的过程，所以我们很难直观地看到现在雄性的乳头是否正在消失的过程中。』这时我说：『现在，把这个句子中“雄性的乳头”替换成“任何生物特征”，看看是不是仍然成立。』然后他就明白过来了。他那句话并不是错的，而是谈不上对错，Not even wrong。说话不一定要用完整的句子。但思考的时候，使用完整的句子可以尽可能避免出错，或者更糟，Not even wrong。我曾对一个人说：如果你能做到想一万个字，说一百个字，那这一百个字就值钱了。
不少人说咱这行业没技术含量，没护城河，这个认知特别特别好，特别特别对，继续保持。特别是一些牛人要继续保持这个认知，给我们一些生存空间，免得都进来了，就更难了 。之所以牛人不进来，是因为没技术含量，没护城河看不上。。还有人说咱行业是灰产，咱也不辩解，继续保持这个认知。。不少投资人都有这个认知，每每让我非常欣慰，跟他们说《数据20条》他们也没听说过，真特别好。都灰产了，zf能支持？还有人说大厂做得不比你好，对对对，大厂当然做得比我们好，大厂只所以不做，转而购买纯粹是防范风险，支付的是防风险的钱，而且干了这么苦的活，给点辛苦费大厂也不介意，特别好，这个认知特别好。我就说投资人都这么牛逼，以后别找我刷KPI了，继续保持这个认知，多好，或者日常看看我的笑话，多好。以后我就把投资人一些常见认知整理出来，如果就这个认知水平就别来谈了，浪费时间。。
“我能不能吃两条？”
前阵子忽然出现牙敏感的问题，然而我一直在使用抗过敏牙膏。回忆了一下近期生活变化，唯一可能有关的是在搞西医养生的时候喝了一种比较酸的东西。于是我每次喝完立即漱口。两天后牙敏感的情况就消失了。
比如，你在谈《史记·陈涉世家》，被暴秦爱好者看见了，觉得你在伤害他的迷人老祖。但他对《陈涉世家》又说不出什么，于是大喊一声：“司马迁没有鸡鸡”！然后他就胜利了。//@出门打工的壁橱巫师:这个评论和原博完全接不上，甚至和宏观经济学也完全接不上，不知道是在干什么……//@tombkeeper:今天的盲猜关注列表活动开始啦！//@闻卿波尔:弗里德曼的货币数量论导致通胀的论调，已经被扔进垃圾桶了
@tombkeeper
2004 年 5 月，诺贝尔经济学奖得主弗里德曼接受采访时说了一段著名的话，这段话在中文互联网上被简化为：“花自己的钱办自己的事最为经济；花自己的钱给别人办事最有效率；花别人的钱给自己办事最为浪费；花别人的钱为别人办事最不负责任。”原文是：“There are four ways in which you can spend money. You can spend your own money on yourself. When you do that, why then you really watch out what you’re doing, and you try to get the most for your money. Then you can spend your own money on somebody else. For example, I buy a birthday present for someone. Well, then I’m not so careful about the content of the present, but I’m very careful about the cost. Then, I can spend somebody else’s money on myself. And if I spend somebody else’s money on myself, then I’m sure going to have a good lunch! Finally, I can spend somebody else’s money on somebody else. And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. And that’s close to 40% of our national income. ”所以更准确的简化表述应该是：花自己的钱办自己的事我们会权衡性价比；花自己的钱给别人办事我们会尽量节省；花别人的钱给自己办事我们会不惜价钱只买最好的；花别人的钱为别人办事我们不会在意花了多少也不会在意买到什么。#全校师生仅1800人却花24万买餐盘##官方回应小学近3万买除颤器只值1万1##石棉县其他中小学采购同样被质疑#
回复@1nv0k3r:关于这一点，有位哲学家说过： 查看图片 //@1nv0k3r:我发现这一类被挂之后的心态不以为耻，反而像得了功勋章一样//@tombkeeper:今天的盲猜关注列表活动又开始啦！//@温良贤惠沈小红:唉，关注列表 查看图片 //@tombkeeper:今天的盲猜关注列表活动开始啦！//@刚强勇敢包惜弱:传下去，原博认为自己是树春上村 查看图片
@tombkeeper
有一种人，我称之为树春上村。为什么叫树春上村呢？因为村上春树说：“在一堵坚硬的高墙和一只撞向它的鸡蛋之间，我会永远站在鸡蛋这一边。”而这种人永远站在高墙一边。
“家人们谁懂啊，下头设计公司收到我的作品之后吭都不吭一声，肯定是悄咪咪拿去抄了。转给大家避雷。”//@赏味不足:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，漂亮，太符合现在基本盘了。。。
@EricTsui
面试见闻录，感觉现在找工作的小朋友们都非常的缺乏最基本的家教
做猫最重要的就是优雅，还有脸大。 tombkeeper的微博视频 Translate content播放视频播放当前时间 00:00/时长 00:25加载完毕: 27.41%媒体流类型 直播试图直播，当前实时播放直播 播放速度2x1.5x1.25x1x（默认）, 选择0.5x倍速高清 720p, 选择标清 480p流畅 360p720p小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频 全屏静音This is a modal window.tombkeeper+ 关注 复制视频地址 正在小窗播放中点击展开00:25 7534次观看
今天的盲猜关注列表活动开始啦！//@闻卿波尔:弗里德曼的货币数量论导致通胀的论调，已经被扔进垃圾桶了
@tombkeeper
2004 年 5 月，诺贝尔经济学奖得主弗里德曼接受采访时说了一段著名的话，这段话在中文互联网上被简化为：“花自己的钱办自己的事最为经济；花自己的钱给别人办事最有效率；花别人的钱给自己办事最为浪费；花别人的钱为别人办事最不负责任。”原文是：“There are four ways in which you can spend money. You can spend your own money on yourself. When you do that, why then you really watch out what you’re doing, and you try to get the most for your money. Then you can spend your own money on somebody else. For example, I buy a birthday present for someone. Well, then I’m not so careful about the content of the present, but I’m very careful about the cost. Then, I can spend somebody else’s money on myself. And if I spend somebody else’s money on myself, then I’m sure going to have a good lunch! Finally, I can spend somebody else’s money on somebody else. And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. And that’s close to 40% of our national income. ”所以更准确的简化表述应该是：花自己的钱办自己的事我们会权衡性价比；花自己的钱给别人办事我们会尽量节省；花别人的钱给自己办事我们会不惜价钱只买最好的；花别人的钱为别人办事我们不会在意花了多少也不会在意买到什么。#全校师生仅1800人却花24万买餐盘##官方回应小学近3万买除颤器只值1万1##石棉县其他中小学采购同样被质疑#