原来是债主，看来老罗还您这边是慢了。//@一乐:如果积极是有选择性的，不能不积极的就积极，能不积极的就不积极，就配不上真诚吧，你说呢？我们的债是拖了两年然后打官司，输了拖二审判决又输了，现在到了执行期，已经五年了，也没有啥音讯。🤷//@梁斌penny:是天经地义，但是还债也有慢慢还，拖着不还，现在老罗积极还债还配不上真诚二字吗//@一乐:签了无限连带的债还了就叫真诚吗？这不是天经地义，不是法律底线吗？
@梁斌penny
郑刚我了解一些，他其实也不是投资人，他是GP，也就是管理资金的，出资方是LP。他早年投了陌陌的老板唐岩，一炮而红，发了财。然后唐老板把老罗介绍给了他，然后先后不断投资据说是投了1个多亿，可以是倾其所有支持老罗，这1个多亿都打水漂了，因为没有签无限连带，然后就盯着1500万借款，那个也是公司对公司的借款。现在老罗那个公司也卖个字节了，按理说这个债务应该找字节，不应该在老罗。。具体细节其实我们外人也掌握不了那么细节，总之能打官司绝不会在网上吵，我倾向于郑刚没有石锤证据，行业内经验也不足，流氓没有流氓到位（表面流氓不是真流氓），现在东拉西扯，其实没啥意思。然后就是这个老罗说的郑刚情绪不稳定的事情，郑刚是GP也有来自LP的压力，很多事情如果违规操作的，比如借出去的这1500万，可能LP就会要求郑刚来还，那1个多亿投资款LP是认可的，没有就没有了，但是这个1500万，没准要郑刚自己来赔偿，这个就是郑刚苦苦要这个钱的原因，我猜啊。我挺同情郑刚的，而罗永浩因为真诚的还债，信用没破产，而且信用还更值钱了。反观郑刚同志，现在不会有创业者敢拿他的钱了，当然也没有LP敢信任他了，基本在这行已经没法生存，我建议放弃仇恨，快速化解，尽快处置，才是最大化收益的方式。
继续查证“滨崎步在空无一人的场馆演唱3小时”这个说法（微博正文 微博正文）。北京时间 2025-11-30 22:54:05，滨崎步的 Instagram 账号发布了一组在无观众的场馆演唱的照片（DRrv4Wxk5sJ）。
这是昨天晚上 Katy Perry 海口演唱会……水果姐是给微博代言了啊[开学]
renew
@t0mbkeeper
应然是价值判断，实然是事实陈述。情感过于丰沛的人，会把一切实然表达也都看作应然表达。当我说：“如果氢气在空气中的体积浓度在4.0%～75.6%之间，遇火就会爆炸”，这并不意味着我希望发生爆炸，也不意味着我认为发生爆炸是错的。我只是说：这会爆炸。“因为事实如此”，“Q.E.D.”，这是我最喜欢的两句话。
#女性生育3到4个子女死亡风险最低#
@tombkeeper
最近北大公共卫生学院的研究人员发表了一项关于子女数量和死亡风险的研究：相较于有亲生子女的人群，无亲生子女的男性、女性死亡风险分别增加了37%、27%；男性每增加一个亲生子女，死亡风险降低4%；而女性中生育3~4个亲生子女的群体死亡风险最低。不同的人看到这项研究自然会有不同的感受。你当然可以停留在你的感受里，并根据你的感受去做任何事。不过，如果你希望分清楚“我喜欢”和“没造假”，分清楚“我不喜欢”和“就是造假”，那么至少应该想一想：这个研究是否存在偏倚？如果怀疑这个研究存在偏倚，应该怎么去判断？如果我们怀疑这个研究结论是为了迎合当前的某些政策而得出的，其实有很简单的方法去验证我们的怀疑：看一看在有某些政策之前或国外的类似研究得出了什么结论。对于受过基本学术训练、会检索信息的人来说，这并不是很困难的事情。在今天，即便没有受过学术训练，也不擅长检索信息，只要愿意，只要愿意，只要愿意，在 AI 的帮助下，也不难了解相关信息。所以，重点是愿意不愿意——愿意不愿意分清楚“我喜欢”和“没造假”，分清楚“我不喜欢”和“就是造假”。只要愿意，那么并不难发现此前世界各地已经有很多相关研究都得出了类似的结论：不生育和生育过多都与较高的死亡风险相关，有中间数量子女（大约2-4 个孩子）的人群死亡风险最低。
我发现 Kimi 的 PPT 助手可以调用 Nano Banana Pro 了。想体验 Nano Banana Pro 又没有门路的人可以试试。
我之前加入了一个战队，进去后我发现里面好像都是印度人。队长很热情，经常在群聊里说话，给大家鼓气，有时候是英语有时候是印度语。大概印巴空战那段时间，我被踢出去了……我不是很确定和这个有没有关系，也可能是因为我贡献度太低，但时间上确实比较接近。后来我又加入了另一个战队，这个战队一直没人说话。直到前几天，队长忽然说了一句——是西班牙语！我努力学习的西班牙语终于能用上了！但我还是不知道他忽然说 Saben cómo enviamos cartas 是什么意思，肯定不是字面意思。