外科确实比内科豪放。很多人都认为医生应该比较注意自己的健康，但其实外科医生抽烟喝酒的也不少。我猜可能是因为外科医生经常要对人的本质进行剖析（物理上的），所以对于“人这辈子到底活个什么”的看法和内科医生会有些不同。在生活作风问题上，医生这个职业倒也没什么特殊。甭管什么人，只要育龄期男女经常凑在一起，就容易出事。比如说，公交也曾是容易导致婚姻危机的行业。因为司机一般是男的，售票员一般是女的，两人长期搭伙儿，整天在一起，很多就擦出火花了。家属打到公交车队的事儿经常发生。后来投币、刷卡逐渐代替人工售票，科技进步挽救了无数公交司机的家庭。
苏联有三个人得过诺贝尔文学奖：1958 年，帕斯捷尔纳克1965 年，肖洛霍夫1970 年，索尔仁尼琴其中，帕斯捷尔纳克、索尔仁尼琴都属于狗奸贼，只有肖洛霍夫是护苏宝。于是，1958 到 1970 年这十几年里，苏联国内对诺贝尔文学奖的评价也就发生了奇妙的一波三折的变化。
@战甲装研菌
重物证轻口供，是现代法学的基石。然而大同订婚案推翻了这一基础，如果你不觉得有多恐怖，等回旋镖打到你身上，你百口莫辩的时候就知道了。无论男女，都会逃不过。 关于为什么不采信str检测证据我认为是不合理的统一答复小仙女，当然首先你要讲逻辑，不讲逻辑怎么说也没有用：1.证据分直接证据和间接证据，证据也分可信度。容易伪造的，破坏的，就是可信度低的。比如口供是可信度最低的，这在全球是统一的共识。因为口供可以刑讯逼供，可以诱导。就像女性被强奸一样不一定是武力逼迫，胁迫“自愿”一样是强奸。比如有人拿还钱，升职等条件胁迫你，不同意就不给你加薪，一样可以是强奸。所以意淫买车睡导购的算了，小心人家告你。在这里，STR检测在内裤，纸巾，生殖器官检测不到男性dna信息，这就是直接证据。特别是内裤，公告说强迫时手腕都按淤青了，这种反抗力度，内裤是怎么脱下来的？如果男性不接触内裤，怎么拔下来？要知道女性内裤不是很多男性穿了800年全是洞的大裤衩子，甩一甩自己就能掉下来。很多小仙女抬杠，意外STR只能在精液，生殖器官分泌物中检测到，这是错误的，也是我认为法院所说的闭环证据不合理的地方。只要上过中学，我们就知道人时时刻刻有细胞在死亡，时时刻刻有死亡的皮肤细胞在从身体脱落。而这些脱落细胞，才是STR检测的重头。而STR检测是非常灵敏的，我记得是1纳克就可以，也就是说用手摸一下，或者面对面说话飞溅的唾液，已经足够了。而STR样本又是很难清洗破坏的，我已经反复说过很多次了。在广州法医的实验中，用专用的法医消毒清洗机，清洗67小时仍然在20个样本中16个提取到。很多小仙女把这个检测可靠的概率。提取20份样本就是考虑到采样单一可能采不到，现实的技术侦查中取样也不是单一的，也是会提取多分样本，只要有一份样本能检测到，就足够说明问题了。在考古中，在4000年前的文物杯子中，成功提取样本，检测到包括人血牛血等多种动物血。在技术侦查实践中，也在水中泡了一个月高度腐烂的女尸中提取过施害者的dna信息。杀人犯死不认罪，通过技术侦查证据充分定罪的也数不胜数。那些喊着STR不可靠的仙女，你们可以先去把上面的法医砍死。不过要想清楚，真的取消STR检测，受害者会是谁，别到时候又喊STR检测可靠了。那些喊着现有证据完美，不需要新的证据的，就别说别人是法盲了。公安机关办案过程中不断有新的证据补充进来，一点不奇怪。新的证据进来推翻前面的证据，更不稀奇。你们不是爱刷剧么，在刑侦电视剧中，圈定的嫌疑犯在侦查中发现足够的证据排除，这稀奇么？就算是公安机关认为证据充足，但检查机关看过案宗后认为证据 不足，打回重新补充侦查，也不奇怪。当然，STR检测并非必须要做的项目，然而奇怪的是，这个项目公安机关做了，提交了。然而法院不采信！恰恰这个证据有很大的可能性推翻前面的间接证据，唯一的直接证据还是口供！你能不疑惑么？你能认为这个审理的公正性吗？对我有利的我采用，对我不利的我无视，这样的完美闭环？忽悠谁呢？这特么是精神疾病人的自我闭环！最后说一下，前面说了，人时时刻刻有死亡的皮肤细胞脱落，你摸一下内裤会有，两个人在床上躺一下也可以都提取到dna信息。所以没有明确的混合dna是什么，很难说怎么回事。还有说dna混合就检测不出来的，别扯淡了。当年李天一被定罪首犯，就是STR检测出他是第一个上的。所以再次让污蔑STR检测的仙女们想想，否定STR，你们就不会是受害者么？很多被污蔑的强奸犯可以通过STR洗清自己，但也有更多的强奸犯因为STR证据确凿被定罪。关于str可靠性我上面举了很多例子了，但你不能搞有罪推定，我先假定他有罪，你们检测不出来就是技术不行。那我假定你偷了我五万块钱，你们查不出来是你们办案能力不行可不可以？这个逻辑太离谱。大同这个案件充满了诡异，具体过程细节是怎么回事，我们不去猜测。但物证大于口供，直接证据大于间接证据，这些今天的现代法律体系的基石，不能破坏。 补充下评论区提到处女膜的问题，处女膜不作为依据我认为是对的。因为第一次性爱处女膜没有破裂的情况不少。没有性爱史但是因为运动造成处女膜破裂的也不少。在技术侦查手段如此先进的今天，用处女膜做证据没有什么价值。即便处女膜破裂，也要区分是新破裂还是陈旧伤。
图片转发 查看图片
@tombkeeper
提速降费效应的根源是媒介技术发展速度远高于人类自身的发展速度。特朗普和泽连斯基都是直选总统制遭遇提速降费世界的产物，虽然讨厌特朗普的人和讨厌泽连斯基的人通常分属两个对立阵营。
智齿并不是没用的。对现代人来说，智齿是一种战略储备。在减肥进行不下去的时候，拔一颗就能瘦好几斤。
回复@我机智得1b:#曝马斯克可能已有100多个孩子# 场上比分忽然发生了变化！//@我机智得1b:中国首父遥遥领先
@t0mbkeeper
现在你们都知道中国首父了。那么美国首父是谁？Elon Musk，至少有 11 个孩子。