庆应义塾是不是要成为留学热门了?
感觉最终银行买单了?//@_杨肉_://@Value_at_Risk:关键是,银行股价它竟然也好看。//@水原十口:2023年开始,基本二线以下城市,断供,银行坏账都不追究了。现在统计数据一片好看,是有原因的。
@京城林三少
这次回宿迁老家,还听说一件事,就是断供的房子,当地银行已经完全不收房不法拍了。也没人催你还房贷,也没人催你搬离。反正你就踏实住着,也没人管你。表弟因为染上网赌,欠了不少网贷,导致房贷还不上了,加上宿迁房价跌得厉害,表弟一家索性就断供了。银行只在前期打过电话沟通,说可以协商嘛,每个月可以少还一些房贷,他们表示还是承担不起,断供了,后面就没人管了。表弟一家上了失信名单是肯定的,但是他们就是在本地生活普通老百姓,限高对他们影响也不大。我猜测是这波房价调整叠加就业形势不佳,当地断供的房子不在少数,银行这一系列操作也是为了避免激化矛盾,收了房,法拍也卖不上价,不如就这样吧,以时间换空间。目前这个形势,银行不收房不法拍,拖着,也是一种智慧。
这个罪同采生折割,按大清律当剐。//@卤煮疫苗:窃以为17年尚可,但建议给他追加给他实施一整套给别人的手术和化疗方案//@卡赞:才17年?//@安定郝姥爷:我觉得少了//@他回精神病院了://@阿顺:恶魔!//@宋方金://@司令本V:17年太轻了。//@朱智勇-:枪毙!
@段郎说事
才17年?
作为海淀区阴谋论玩赏第一人,我带大家复习一下:2012 年美国阴谋论社区就认为飓风“桑迪”是奥巴马制造的: 查看图片 //@出版人周筠://@瘦驼://@PSI邹小端:在亚利桑那遇到过一个Uber司机,因为他相信NASA一直致力于欺骗大众,并且用秘密技术操控气象和云层,就全程对NASA开启大喷菇模式,给我疯狂灌输他的各种理论。怪人真挺多的,疯的没边。。。
@瘦驼
今天GIZMODO发了一篇文章,让我对美国的风霹现状有了汆新的认识。花了点时间简单翻译了一下,供大家赏析。NOAA警告:民兵组织将雷达当“气象武器”,扬言发动攻击作者:AJ Dellinger|Gizmodo|2025年5月7日对美国的气象机构来说,坏消息来了:一些终末期阴谋论者脑子里正刮着一场“抽风暴”,而他们盯上的目标,正是你们的办公室。根据CNN报道,美国国家海洋与大气管理局(NOAA)安全办公室本周一发出的一份内部备忘录显示,一个反政府的民兵组织认定多普勒雷达是“气象武器”,并扬言要对其发起攻击。这波攻击警告涉及全国范围内国家气象局(NWS)办公地点,始作俑者是“巡逻老兵”(Veterans on Patrol)——一个成立于2015年的反政府、反移民、基督教民族主义组织。最近几周,他们不仅线上不断骚扰NWS,甚至线下也试图接近这些气象办公室。事态严重到NOAA不得不发通知提醒员工提高警惕。根据CNN引述NOAA的邮件内容:“这个组织正在鼓动所有人参与对NEXRAD雷达站的渗透演练,试图发现可以用来摧毁这些设施的弱点。”NEXRAD(下一代天气雷达)是NOAA部署的160个高分辨率多普勒雷达组成的网络,由国家气象局、联邦航空局(FAA)和美国空军共同运营。虽然听起来像是科幻小说里的黑科技,但其实NEXRAD从1990年代就上线了,是用来预测龙卷风和雷暴的核心系统。至于“巡逻老兵”为啥盯上了NEXRAD,没人搞得太清楚。但他们对天气的执着可不是一天两天了。独立记者Annie Dance运营的Substack“Cops & Congress”曾报道,该组织领导人迈克尔·刘易斯·亚瑟·迈耶(Michael Lewis Arthur Meyer)声称,去年袭击北卡罗来纳、佛罗里达和佐治亚的海伦飓风,是美国军方用“气象武器”制造的,为的是“用定向能武器干掉美国公民”。据称他们还破坏手机信号塔,目的据说是“阻止对人类的军事部署”。《华盛顿邮报》则报道,迈耶和他的团队在飓风过后跑去北卡“协助重建”,实际上是想趁机在灾区社区站稳脚跟,继续他们的反政府计划。他们不仅威胁联邦紧急事务管理局(FEMA)工作人员,还妨碍其他救援物资送达。说真的,什么时候政府的关键基础设施遭遇阴谋论民兵的威胁都很糟糕,但现在尤为时机不妙。因为国家气象局原本就因川普政府和“马斯克政府效率部”裁员而人手不足——光是维护雷达的技术员就空缺了90多个。如今,为了安全考虑,员工不得不结伴前往偏远站点工作,进一步拉低了运转效率。评论区@AverageJoe:> “废除第230条款就能让平台为传播谣言负法律责任。要是哪天我们有个理智点的政府,这事得干了。其他国家也该跟进。”译: “互联网言论自由不能无限开挂,得有人买单。”译注:“230条款”为美国1996年针对1934年《通讯法》的修正案之一,为互联网提供商豁免因为用户生成内容而承担的法律责任。@sonic-titan:> “有没有人觉得我们在疯速冲向悬崖?”译: “这车已经没有刹车了兄弟。”@C.M. Allen:> “历史早就告诉我们,蠢人和自私鬼掌权,后果都一个字:糟。”译: “一眼望见的烂尾剧,还是重播。”@That'sJustGreat:> “几十年灌输仇恨和恐惧,结果就是大家越来越分不清现实和瞎编的区别。”译: “连续吃情绪罐头,迟早精神腹泻。”@R:> “我们只需要告诉他们:医疗公司CEO脑袋里有芯片可以控制天气。”译: “用更离谱的阴谋干掉现有的阴谋!”@gc:> “‘巡逻老兵’?听起来像是《警察学院》第10部烂片。”译: “片名五毛,剧情三分。”@Nooyawker:> “这些人一边说拜登‘瞌睡’,一边又觉得他能控制天气,逻辑呢?”译: “他们信的是魔法总统。”@DrEmilioLizardo:> “告诉他们政府其实也是反政府的,他们可能会像星际迷航里的电脑一样宕机。”译: “逻辑死循环,蓝屏预定。”
如果视频是真的,撞人者应该付主要责任//@凯喜博士DrCash:法院案例造假,法官出风头,到底要怎样?人还能正常走路吗?//@云无心45:【真实案情与普法案例介绍的案情、网传的案情存在较大出入】——匪夷所思,很好奇:“普法案情”是谁写的?有没有人审核校对?所有相关人员都没有看出问题?
@环球时报
#青岛行人相撞案相关法院道歉#【“青岛行人相撞案”现场视频公布 法院道歉:表述不当造成误导】近日,山东省青岛市李沧区人民法院发布的“两行人相撞案”普法案例引发争议,青岛市李沧区人民法院回应,关于“安全距离”,表述存在使用不恰当的问题。法院还提供了事发现场公共场所视频,并详细介绍案发情节。青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍,这个普法案例源自法院调解结案的一起真实案例。事发时间是2023年5月19日,原告为女性,碰撞事故发生时59岁,被告也是一名女性,事发时29岁。事发当时,原告在道路上行走,其间放慢脚步接电话,后停下缓慢转身站住,被告当时从后面左右张望快步前行,并未注意前方情况,将原告撞倒,导致原告右股骨胫创伤性骨折。后经司法鉴定,构成十级伤残。真实案情与普法案例介绍的案情、网传的案情存在较大出入。第一,网传撞人的是男性,实际上是女性,在发布的普法视频和文字中,法官只是用刘某和王某指代,并未体现二人性别。第二,普法案例中提到原告“突然转身往回走”与事实不符,实际上,从现场监控视频看,原告并没有“突然转身往回走”,只是缓慢转身站住,此时原被告之间尚有一定距离。第三,普法案例中提到被告“存在未保持安全距离的过错”,表述不当。真实案情中,被告从后面左右张望、快步前行,存在未注意前方情况的问题。2023年9月17日,原告向法院提起民事赔偿诉讼,原被告双方均聘请了律师进行代理。后办案法官组织双方进行了证据交换,共同查看了调取的监控视频,双方共同商定对此事协商解决。此后,办案法官多次与双方沟通调解方案,被告同意赔偿原告70000元,采用分期付款方式支付,原告同意该调解意见和支付方式。2024年6月27日,双方到法院签署了调解协议,法院于次日出具了民事调解书。签署调解协议后,被告2024年7月28日向原告支付了第一笔赔偿款1万元,并自2024年8月起于每月28日前均按时向原告支付6000元,目前只剩一期余款6000元因没到时间尚未支付。双方在履行调解书过程中未发生争议。对于网传案情与真实案情存在出入的问题,青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍,对于法院此次普法过程中因法官描述事实不准确、表述不当,给广大网民造成误导的问题,在此诚恳地道歉。下一步,法院将认真吸取此次案例普法中的教训,进一步规范案例普法工作,提高普法宣传质量,以更高标准、更严要求落实“谁执法谁普法”责任制。请广大网民继续关心和监督法院的工作。