1939 年 2 月，纳粹宣传部长戈培尔在日记中写道：“政治笑话必须被根除——连根拔起地彻底消灭……（Der politische Witz wird ausgerottet. Und zwar mit Stumpf und Stiel …）”就像一切极权统治都会诞生笑话一样，纳粹德国也有纳粹政治笑话。我前阵子跟你们讲的东德政治笑话和苏联政治笑话一脉相承，但纳粹政治笑话和东德政治笑话也还有些不同。可见政治笑话固然有民族特色，但也和政治环境本身有关。在纳粹德国讲政治笑话当然是危险的行为。不过在不同时期的危险程度也不太一样。1936 年之前，受到的惩罚还是相对较轻的，即便是在公开场合面向公众讲。纳粹保安局局长海德里希的态度是：对于讲政治笑话的初犯，应该首先考虑给与警告，而不是立即采取更严厉的惩罚。1935 年 5 月，柏林的讽刺演员（Kabarettist，类似今天的脱口秀演员）维尔纳·芬克（Werner Finck）演出时，他发现观众中有个人正在记录他讲的内容。他意识到这可能是保安局的密探，于是他对这个人说：“我讲的是不是太快了？您能跟得上吗，还是我跟您走？”即便是如此直接的挑衅行为，维尔纳·芬克被捕后也很快被释放，只是被判处禁止登台表演一年。在埃森（Essen）地区被调查的 53 个案件中，有 8 起被判处监禁，19 起案件以口头或书面警告结束，其他案件则被判无罪释放或罚款。随着二战的开始，特别是纳粹在斯大林格勒战役遭遇重创后，讲政治笑话的人也大大增加了。1943 年 7 月 8 日，党卫军保安局（Sicherheitsdienst）在《帝国内部报告》中写道：“自斯大林格勒战役以来，讲述有损国家利益和低俗的笑话，甚至涉及元首本人的笑话，显著增多。在餐馆、工厂以及其他聚会场合的交谈中，国民同志（Volksgenosse）们互相讲述‘最新的’政治笑话，并且常常并不区分那些内容尚属无害的笑话和那些明显带有敌意的笑话。甚至几乎互不相识的国民同志之间也会交换政治笑话。显然，人们彼此默认，现在任何人都可以讲笑话，而不必担心会遭到严厉的斥责，更不用说被举报给警方。对政治笑话——尤其是某些类型的笑话——抱持应有反感的意识，在广大民众中，甚至在一部分党员中，显然已经丧失。”盖世太保的文件也证明了即使在纳粹成员内部，政治笑话也很流行。这时候纳粹对政治笑话的容忍度就明显下降了。1944 年有一位铁路职员在车站讲了一个关于“最终胜利”的讽刺笑话，被以“危害国家安全”罪起诉，并判处死刑。以下是一些纳粹政治笑话：真正的雅利安人长什么样子？像希特勒一样金发碧眼，像戈培尔一样高大，像戈林一样苗条！希特勒视察一个疯人院，病人都向他行纳粹礼。但希特勒发现其中有一个人没有行礼，就问他为什么不行礼。这个人说：“我是这里的工作人员，我没疯。”希特勒问一名士兵：“亲爱的战友，你在前线炮火中的时候有什么愿望？”士兵回答说：“您，我的元首，站在我旁边！”NSDAP 这五个字母是什么的缩写？答案是：“噢，你也在找工作吗？（Na, Suchst Du Auch Pöstchen）”（NSDAP 其实是纳粹党的缩写）一个厨子要炸土豆，但她没有油，于是她拿起一面纳粹党的旗子在炉子上摇晃。别人问她为什么这样做，她说：“在这面旗子下，很多人都肥了。”（下图是国内很多人熟悉的《父与子》系列漫画作者 Erich Ohser 在 1932 年画的一幅作品）
有没有人搞出来？如果搞出来了，再结合这个（微博正文），就可以对这类由于转场黑屏长度差异导致的字幕不通用实现自动调整时间轴。此前需要人工调的情况99%都属于此类。
@tombkeeper
很多影视作品在剪辑的时候都会插入若干段转场黑屏。不同发行渠道可能会自行调整这些转场黑屏的长度。这就导致了字幕不通用，且不像帧率差异引起的不通用一样易于调节。你们试试让 AI 写一个找出视频文件中所有转场黑屏时间段的程序。要求不调用外部程序，完全用 Python 代码实现。（GPT 3.5 就勉强能写出这个程序了。）
以后视频都不能作为证据了吧，否则要坑不少人。//@复旦张_军平://@马少平THU:发展迅猛//@Thomass9:veo3这么猛了吗？
@量子位
#AI视频生成三年变化##从史密斯吃面看AI三年进展#一个视频，带你看看2023-2025年，AI视频的发展速度。有请我们的主角——“威尔史密斯”，每次一有新的AI模型出来，他就会被网友抓来测试一番。他吃了三年面，从一开始的“一眼AI”，也吃成了现在“这是真人吧？”。尤其是谷歌Veo 3的推出（视频最后），更让人傻傻分不清。时间戳：00:00:40 2024年00:01:06 2025年00:01:49 现在（谷歌Veo 3） 量子位的微博视频
如果华人夫妇反击暴揍这些未成年人，会被抓进去吗？按理说凶手仅12岁还是女的，不应该不还击啊//@退而思之xyq:12岁？澳洲青少年施暴已经到了这般地步吗？
@观察者网
【#知情人谈悉尼多名青少年殴打华人夫妇#：没有任何原因的袭击 施暴者看到警察后吓哭】5月21日，澳大利亚悉尼多名青少年殴打一对华人夫妇。23日，受害者邻居告诉记者，施暴者已被警方抓捕，受害者无生命危险。受害者表示，她在接孩子放学的过程中，遭当地一群青年无端殴打，随后被送医治疗。受害者的邻居说，报警后警察赶到现场，多名打人者看到警察被吓哭。这些打人青少年中的两名12岁女孩已被捕，两人被控多项罪名，将于6月19日出庭。#中国留学生及妻子在澳遭多人殴打#（新京报）新京报的微博视频
@sven_shi
这个炒股亏损，因为没有获得配偶同意，所以离婚要补偿配偶的案例可以仔细讲下。大家不用有特别大的担心，真担心以后不领结婚证就没这些烦恼了。整体案例很简单。现在不让讲性别，那么就用甲乙代替。甲家里有钱，所以在和乙结婚之后，甲家就出钱买了套房子只写了甲的名字。之后甲把他名下的房子卖掉了，获得了一大笔钱。这笔钱就被认定成了“夫妻共同财产”。接着甲拿这笔钱去炒股，亏了一半。之后乙就要和甲离婚。期间双方还有生完孩子之后搞的一堆乱七八糟的婚内协议，也是比较典型的夫妻互害。就是比较穷的一方提前算计好，要拿富的一方家里的钱。因为婚姻是零和博弈，你所有在婚姻中获得的钱都是你配偶的亏损。那么真打离婚官司，法官肯定是同情弱势的乙，所以就把甲买股票亏损这件事情认定成侵害夫妻共同财产的利益，让甲额外拿出一笔钱来补贴乙。这是一个自由裁量的案例。在这个案例中甲卖房子炒股，赚钱了要和配偶分，亏钱了就要自己承担还要补偿配偶，大家可能会觉得不太公平。但是现实中这个案例里是甲有钱，所以判决的结果本质就是让甲多拿出点钱来补贴弱势的乙。婚姻制度，惩罚的是有钱人。你有钱，对夫妻共同财产作出更大的贡献，离婚就惩罚你。这个案例中，甲最大的争议，就是结婚后把只在他名下的房子卖掉，这笔钱被算成了夫妻共同财产。但是现实中如果双方都没什么钱，或者甲乙经破产了，法官一般（注意就是一般逻辑下）也不会那么裁量。比如甲乙结婚后买房。甲拿着自己的钱比如首付30万，贷款70万买了套100万的房子。房价涨，乙可以分钱。要是房价跌了甲断贷了？比如房子法拍就价值50万，甲彻底破产后还欠了银行20万。这个时候离婚，法官会判决甲再因为滥用夫妻共同财产比如还房贷，继续赔偿乙吗？从目前的一些案例来看，法官没有那么做过。买房子买到破产欠银行钱的案例当中，法官各种认定夫妻共同债务的方案都有，目前还没有一个统一的说法。就是你要是真投资破产了，法官一般也不会最后再让你补偿你配偶的。因为哪怕要补偿，你也没钱啊。#微博新知博主#
很多影视作品在剪辑的时候都会插入若干段转场黑屏。不同发行渠道可能会自行调整这些转场黑屏的长度。这就导致了字幕不通用，且不像帧率差异引起的不通用一样易于调节。你们试试让 AI 写一个找出视频文件中所有转场黑屏时间段的程序。要求不调用外部程序，完全用 Python 代码实现。（GPT 3.5 就勉强能写出这个程序了。）
2025 年 5 月， Google 发布了 Veo3。
该内容请至手机客户端查看 查看二维码