现阶段的主要矛盾是一方面希望富人消费，另一方面不希望大家看见富人消费。 //@来去之间:
@奥宝宝
CPI数据出来了，说几个欣欣向荣的亮点吧🔻1.6月CPI同比+0.1%，其中核心CPI（去掉能源和食品价格）同比+0.7%食品烟酒价格环比-0.3%，控制招待以后效果明显其他用品及服务则猛涨8.1%包含：美容美发、个人护理、家政、宠物、演唱会、金融服务、保险以及【殡葬服务】美妆个护真的不要再卷价格了，把产品做好才能走的长久物质不再匮乏之后，大家更多的追求精神生活富足，个护、宠物、演唱会持续火热带A暂时还没作妖（明儿开始不保证）因此散户们金融消费热情还可以而这个殡葬服务为啥涨价，emmmmm不多说了🔻2.国内富人消费太少作为对比，牢美那面前10%富人门槛大概是家庭净资产（总资产-总负债）200万美元占据大约65%的财富贡献了大约50%的消费而咱们这面，胡润研究院2024年数据显示，中国前10%家庭净资产门槛为269.9万元，（按家庭平均2.62人计算）约占43%左右的财富只贡献了25%左右消费，明显低于财富占比富人门槛一边是200多万刀，一边是200多万元，按照人均GDP来看，比例也差不多如果扩展到前20%的有钱人，美国消费占比为65%左右，而国内是40%左右所以国内这个分配问题不解决，经济运转会越来越卡顿
收到了微博送的端午节礼物。卡片还是手写的，充满诚意。这个粽子形的钥匙包很好看，我拿在手上感觉自己充满了母性的光辉。给我妈用应该比较合适。
#你女儿失去生命我女儿失去自由# 精神病人不承担刑事责任这一点不太好改。我觉得大家也不必往这个方向费劲了，无论怎么呼吁都不可能变的。不过，精神病，尤其是精神分裂症这种严重的精神病，都发展到杀人的地步了，家里人不可能不知道。或是讳疾忌医（“我的孩子没有病只是想不开”），或是根本不想管，最终造成严重后果，按照现行法律，监护人却只需要承担民事责任，赔点钱就行。这一点，是不是可以变化一下？要知道，狗把人咬死了，是可以按过失致人死亡罪给狗主人判刑的。但精神病人把人杀了，监护人顶多只要赔点钱，这是不是不太合理？如果惩罚如此之轻，又怎么能指望他们会把精神病人及时送医治疗呢？
山姆的福瑞：
你们试试让AI统计美国片酬最高的结过婚的男演员TOP20，然后找出其中没有离过婚的。//@来去之间://@Tiger公子:转发微博
@英国那些事儿
狼叔离婚程序开始！2.5亿财产分割，前妻罕见发声：他的背叛让我很受伤...
剧版《哈利·波特》的三个主要选角最终定下来了。考虑到 2024 年 9 月启动这三个选角的时候 HBO 曾表示：“我们对于每一个角色，致力于包容性、多元化的选角，请提交符合资格的表演者，不论民族、性别、残障、种族、性倾向、性别认同，或任何其他受法律保护的依据，除非另有特别说明”，所以现在这个结果要说和特朗普当选一点关系都没有，我是不信的。
2002 年十六大的时候，我们想的还是到 2050 年超过日本成为世界第二大经济体。