回复@闲者老王:图片评论 查看图片 //@闲者老王:图7那笑容真的好难形容
@tombkeeper
理论上，中国女人喜欢外国男人，或者中国男人喜欢外国女人，或者中国男人喜欢外国男人，或者中国女人喜欢外国女人，都是个人的自由，上升不到“国格”。但我们毕竟生活在一个旧价值观尚存的时代，仍有相当多一部分人认为本民族的女人和外民族的男人在一起对于本民族来说是不体面的事情。当年中国和苏联还是一家亲的时候，要出中苏友好海报，两国也都不愿意让自己这边以女性形象和对方的男性形象在一起。于是就诞生了一批基情燃烧的海报。
既然垃圾都不够烧了，那能不能把塑料吸管还给我们？
470多分，本科线下10分。物理最高109分//@大兔子袁哥:#计算机# #高考志愿# 原来同一年的高考呀。考了多少分？ 我是运气非常好，那一年数学物理特别难，录取线比往年低了几十分，我靠着这两门高分刚好上重本线。 我的志愿填报也算是运气非常好。除了第一个志愿山东大学数学系，后面全是报的计算机，也忘了报的哪些学校了。还好山大估计看了数学成绩录取了。 算是运气好，如果山大没有录取，估计要滑档到很差的学校去了。那时候也不懂，因为计算机系的录取分数非常高，一般要高于数学系的，如果山东大学没有录取上，差不多同档次的学校都录不上了。
@梁斌penny
我97年高考，那个时候计算机已经热了，但不如现在这么热，否则我这个实力大专也别想读计算机系。。那个时候我印象中师范比较热，军校比较热，这两个方向免学费，还有补贴，很多家里条件不好的竞争这两个方向。医科非常火，协和的分比贵清还高。土木，新闻也都很火。另外还有一个就是对学校的迷信远大于专业，基本都是喜欢一个学校，报好志愿，都选服从。。只要能进去就行。这就导致好多悲剧，我们那一届高中有不少就是服从到不喜欢的专业，后来非常惨，长期不喜欢这个专业，大学基本白读，毕业即转行，都有去超市当收银员的。而我这个水水的大专，因为读了计算机系，毕业后就是工程师，坐办公室，收入也高，帅气多金，还提前一年挣钱，同学们都羡慕死了。当然后来考研考博都是后话。至少专业的选择看上去要明显大于学校的选择的。现在马上又会有很多同学要报专业了，真是一定一定要找自己喜欢的，哪怕读了大专都有机会靠考研翻身，读了不喜欢的专业，只能考公翻身了。。大概率是非常非常蹉跎的
我97年高考，那个时候计算机已经热了，但不如现在这么热，否则我这个实力大专也别想读计算机系。。那个时候我印象中师范比较热，军校比较热，这两个方向免学费，还有补贴，很多家里条件不好的竞争这两个方向。医科非常火，协和的分比贵清还高。土木，新闻也都很火。另外还有一个就是对学校的迷信远大于专业，基本都是喜欢一个学校，报好志愿，都选服从。。只要能进去就行。这就导致好多悲剧，我们那一届高中有不少就是服从到不喜欢的专业，后来非常惨，长期不喜欢这个专业，大学基本白读，毕业即转行，都有去超市当收银员的。而我这个水水的大专，因为读了计算机系，毕业后就是工程师，坐办公室，收入也高，帅气多金，还提前一年挣钱，同学们都羡慕死了。当然后来考研考博都是后话。至少专业的选择看上去要明显大于学校的选择的。现在马上又会有很多同学要报专业了，真是一定一定要找自己喜欢的，哪怕读了大专都有机会靠考研翻身，读了不喜欢的专业，只能考公翻身了。。大概率是非常非常蹉跎的
有网友对我的实力有质疑。。奇怪怎么当初读了个大专的。一方面当时高考水平确实不咋地，但是经过了考研4年的洗礼，再傻的人，技巧也多少能掌握一点。另一方面我们那会高考录取率比较低的，其实我数学物理还不错，语文，英语比较垃圾拖了后腿，到了大专以后，数学，物理明显比同学强太多了，这也是为什么后来有勇气考研的重要原因。当年高考5科，物理最高，这个是非常罕见的，物理本来能拿更高的分数，可惜有几个计算失误，不过如果不是这些失误，过了本科线，就读上不了计算机了，一切都是命啊。
@梁斌penny
昨天把最后几道能做得高考题做完了，并用kimi，豆包，deepseek验证了答案。比如填空第14题（填空压轴题，图1）。Kimi用了古典概型的套路解，豆包采用了指示变量法（图2，这是一种处理复杂随机变量期望值的技巧，主要思想是将复杂事件分解为多个简单的二进制事件（即指示变量），再利用期望的线性性质来简化计算。Deepseek也用了和豆包一样的方法，这种方法更形式化一些。其他几个选择题（除了最后那个变态题）都比较简单就不一一讲解了。重点讲这个变态题选择题11题（图3）这个题表面是一个题目其实是4个题目，因为是一个多选题。A比较容易证明是对的。B有点麻烦，三角形面积是四分之一，那么最极端的情况下等边三角形“耗材”最小，越接近圆越占便宜，这样算下来每条边是sqrt(sqrt(3)/3)，B的结果应该是2*sqrt(3)/3 远远小于3，而且从cosAcosBcosC=1/4判断不是等边三角形。因此B是错误的。C 和 D我也是看了豆包解答才知道，现场肯定算不出来。因为游戏规则是选对拿分，只要选错一个就不得分，最好的策略，这个题目就选A，拿点便宜分算了。。算3个问，作对第一个。估计以后数学高考，不定选都是这个套路。后面我看了有人总结的大模型解答正确率（图4），基本都在130+，我自己做得题目国内大模型大都都是对的，不少思路都非常好。但是从细节上一定要分出上下，DeepSeek和豆包第一梯队，其他大模型稍微弱一点，大致是这个样子的。不过有些人类做选择题的一些小算计（比如我之前举过的那个例子）大模型还想不到。另外一个就是OCR的水平和速度上，豆包比DeepSeek就强太多了，DeepSeek有几次都OCR错了，经过提醒才修改对，图片上传的网速感觉也稍慢一点。Kimi的OCR是对的，感觉速度慢了点。另外一个就是Kimi的思维链过程稍微有点长，DeepSeek和豆包都接近秒出。综上，如果从这次我做高考数学题的辅助，综合评价豆包是有领先的，其他大模型也都不错，对大模型发展到今天这个水平还是非常惊叹的。我自己做题也做上瘾了，还有数学二卷，物理题，后续也打算继续做完。
@翻译驴
除了韦神的畸形流量审美，还有常见的：寒门上学之后一定要回家乡任职，什么公务员什么捐款什么学校老师，反正不管你什么专业，这个做法就对了；被各种虐完后所谓发达了，你得强行感恩不记仇，比如你得接回离谱老婆老公父母啥的，最离谱的就是那种强行调解的；科学家等牛逼人物必须穷和惨，最好吃饭都有困难，要把良好生活条件留给208万的giegie们，县城婆罗门吸血是他们祖辈们奋斗的结果。反正你作为老实人一直被坑天经地义就完事儿了。
转发这个乐观者就有机会赢得免费的华容道三日游哦～ 查看图片
@纯银V
互联网行业有句我很痛恨的话，叫 “悲观者往往正确，乐观者往往成功”。这句话的意思是，当一个人对项目前景提出悲观预期的时候，他往往是对的，大多数的项目都是会失败的。但（跨越悲观者的）乐观者用极大的勇气和洞见，最终获得了成功。我日他妈。为什么要日他妈呢？因为当我「雄辩地」基于逻辑推理和事实反馈，对项目前景提出悲观预期时，总是有人跟我说：“悲观者往往正确，乐观者往往成功”。他这么说的意思是，你说的可能是对的，但最终我是对的。you can you up.他 up 了。他 die 了。我最近十年认为失败风险极高，不值得投入，至少不值得带着信心高举高打地投入的项目，最后还没有 die 的情况，数量是零。（但快速试错，收集信号，分析约束我是支持的）看我口型：零。但丝毫不影响每一次，真的是每一次，那些盲目乐观者气势汹汹地跟我说：“悲观者往往正确，乐观者往往成功”。他的口气相当于 “我傻但傻人有傻福”。这句鸡汤金句，早就成了互联网行业，二傻子们遮掩自己的无知的丁字裤衩。到最后把裤衩一撕，甩着几把在沙滩上欢快地跑起来：“来抓我呀，来抓我呀” “你是正确的又怎么样？结果还不是没有显著增长？反正结果都带不来显著增长，你还不如我们充满激情地去试错呢。”你那不叫试错，你那叫跳楼我日你妈。