@六耳公孙

谷歌新发布的Veo 3模型这效果也太惊人了，要不是故意把背景的招牌文字做了陌生化处理，这怎么能看出是假的？！ 六耳公孙的微博视频 ​​​

@梁斌penny

今天我让公司的工程师给大家做了Cursor，Copilot的讲座，我当时听着就有一个想法，现在35岁以上的因为找不到工作，代码失能的老同志应该有200万人。他们都是有编程感觉的，只是因为找不到工作，编码能力失去了若干年，比如我现在就属于这个情况，但是有大模型的帮助下，是可以重振雄风的啊。。我搞个场地，每期培训500人，让他们数量掌握Cursor和Copilot等编码工具，把能力激活，具备上岗能力，一开始可以接私活，慢慢能力提升了再次上岗。假如，我是说假如啊，200万人里面，我能激活2万人，这都是非常了不起的成就啊，盘活了2万个家庭，多好啊。

@小特叔叔

微博这个东西是有点东西的，学到了这个新词。 ​​​

@每日经济新闻

#去年特殊教育学校延续涨势#【最新统计出炉:#去年在园儿童减少500多万#，#幼儿园一年关掉2万所#】近日，记者从教育部获悉，《2024年全国教育事业发展统计公报》发布。公报显示，2024年全国共有幼儿园25.33万所，其中普惠性幼儿园22.10万所，占全国幼儿园的87.26%。全国共有学前教育在园幼儿3583.99万人，学前教育毛入园率92.00%。相较2023年统计公报中27.44万所幼儿园、4092.98万的在园幼儿数，2024年全国幼儿园数量同比减少了2万多所，在园儿童数量减少了500多万。而其中对应的普惠性幼儿园数量，也由2023年的23.64万所减少至22.10万所。（南都，泽塔）每日经济新闻的微博视频

@sven_shi

房地产限购本质上还是个预期问题。广州解除限购之前，全国几乎所有的二线城市就都已经放开限购了。结果也都类似。放开限购后并没有出现房地产市场中的抢购潮。而今天我们回过头去看限购，评价的方式其实也很多元。在宣传中的限购对应的是所谓的“刚需”概念。就是人为的把买房子的人分成刚需和投机两大群体。虽然刚需的定义不明确，但是从限购政策上看，刚需是和婚姻紧密相关的。意思就是在我们设定的舆论条件下，年轻人都是要结婚买房的，所以给他们特惠政策，让他们通过户籍或者缴纳社保，可以优先买房。那现在很明确，就是这种“刚需幻觉”目前肯定是维持不下去了。对限购的评价就更倾向于“预期管理”。简单说，就是限购政策让你觉得房子“紧缺”。那么作为手里有钱的人，就是一有购房资格就会去买房。紧缺意味着价格要上涨，先买到就是先赚到。那么相对应的，解除限购对应的就是告诉大家房子“不再紧缺”，甚至“供应过剩”。大家的预期就会变得没那么着急。越多的人持币观望，就会导致成交进一步的萎缩，房价进一步的下降。也就是说，限购政策在长期影响了大众的预期。在没有足够信息判断的情况下，解除限购很有可能让潜在的购房者失去房价上涨的预期而导致房价下滑。两种不同的理解方式，大家可以对比着看下。#热点解读#

@Fenng

伊朗和以色列也不挨着，你说这仇恨从何而来？放下意识形态之争，立地成佛。 ​​​