@i陆三金

老黄也没闲着，英伟达的 AI 研究队伍也在壮大。 ​​​

@萱姿霖

🇺🇦一对乌克兰情侣经历三年战争的前后对比 ​​​

@马少平THU

被人问了一个问题：在注意力机制中，QK计算的是相似性还是相关性？我觉得从数学角度计算的是相似性，因为向量点积就是在算相似性。但是从文本的角度看，处理的是相关性。也就是通过相似性计算处理相关性。不知这个解释是否准确。 ​​​

@recky_yy

硅谷居士在红书上发的美国和中国财务自由的数字，我觉得计算的挺接地气的，给大家转过来看看。摘要是：1. 在美国，2百万美元净资产，包括1.4 million可投资资产，就是财务自由了。在美国是top 10%。 2. 在中国，600万人民币净资产，包括500万可投资资产，就是财富自由了。在中国是top 1%。我觉得这个算法大体上还挺靠谱的。细节在图里，大家可以自己去读。在美国的话，如果已经到了退休年龄，65岁以上有了Medicare和Social Security，2百万美元净资产这个数字过日子是没什么问题了。还不到65岁的话，就得需要另外解决医疗保险，还得补充上Social Security的部分。有两个办法：一个是，有2百万美元净值，同时有份工作解决医疗保险，每年赚个税前4-5万美元补充一下。另一个是，总净值达到3百万以上，可投资资产2.5 million，这样每年4%就是$100k，过日子够了。如果需要自己负担医疗保险那再加上10k开销，就是$2.75 million可投资资产财务自由，可以完全不工作了。这样算下来的话，到没到65岁，在美国差别还是挺大的。所需要的可投资资产，没到65岁是到了65岁以后的差不多两倍（2.75 mil vs 1.4 mil）。这就是我之前写的一篇里讲的，年纪越大，越不用太担心财务自由的问题，因为年纪大了以后zf兜底的部分还是挺给力的。如果想要在55-65岁这个期间退休（感觉在美国华人圈还挺流行的），需要这么几个条件：1. 孩子的大学供完了，孩子基本上独立了；2. 家庭可投资资产（股票和投资房等）接近$3 million；3. 有一个已付清的自住房。当然以上的计算都是基于现在的dollar情况。10年20年以后的话还要把通胀算进去，到时候再算到时候的数字。能不能提前退休，要看到时候能积累出多少，又想有多少冗余度了。同时也要看是否喜欢工作，有些人还是挺爱自己的职业的，能为社会提供价值，感觉很好。但财务自由了的话，工作的方式和时间也都可以更自由，工作的心态也可以放松一些，更enjoy一些。#recky聊钱#

@高飞

#模型时代# 美国联邦法官裁定，Anthropic 使用书籍训练Claude属于合理使用，在美国版权法下是合法的。而且裁决用词很牛，把AI拟人化了：就像所有渴望成为作家的读者一样、Anthropic 的大语言模型在工作中接受的训练不是要争先恐后地复制或取代他们（人类），而是要转弯抹角地创造一些与众不同的东西。Anthropic的主张是：（我们）合理使用了这些书籍，因为美国版权法 "不仅允许，而且鼓励 "其人工智能训练，因为它促进了人类的创造力。系统复制这些书籍是为了“研究原告的写作，从中提取无版权保护的信息，并利用所学知识创造革命性的技术”。所以，裁决完全支持了Anthropic的主张。