AI 业务大多在亏钱，能赚钱的却是“没什么技术含量”的图片类应用。Google 的 Gemini 2.5 Pro 出来没多大水花，只有专业圈子叫好。OpenAI 的 GPT-4o 支持图片生成了，就一下掀起新高潮。人类毕竟还是肤浅的视觉动物。
#倪四道院士已报警# 作为海淀区民科玩赏第一人，根据我多年玩赏经验，可以负责任地告诉大家，哪怕民科预报地震也不会把坐标给到小数点后面6位。
该内容请至手机客户端查看 查看二维码
今天的盲猜关注列表活动开始啦！//@radiologyhead2000:但是如果开窗有人出事了，哪怕自杀，家属一定会找铁路闹事儿，铁路一定会追究那个开窗的人责任。挺好的，至少一致，谁也别抱怨谁。
@tombkeeper
从一些相关文件看，铁路管理部门对空调失效的情况是有相关应急处置规范的。如果空调失效时间较长，根据列车型号不同，可以打开车窗或者车门通风。注意：不仅是列车静止状态可以开窗开门，甚至在列车在行驶过程中也可以。相关文件中专门强调了开门状态下列车应低速行驶。为了兼顾安全，列车上还专门配备了用于此种情形下的车门防护网。
#炒港美股要交20%个税# 前几个月有人对此心存侥幸，我就劝他们还是老老实实依法纳税，并且让他们去搜三个关键词：“817会议”“CRS”“金税四期”。这世上恋爱可能逢场作戏，读书可能三心二意，但搞钱一定是认真的。
从一些相关文件看，铁路管理部门对空调失效的情况是有相关应急处置规范的。如果空调失效时间较长，根据列车型号不同，可以打开车窗或者车门通风。注意：不仅是列车静止状态可以开窗开门，甚至在列车在行驶过程中也可以。相关文件中专门强调了开门状态下列车应低速行驶。为了兼顾安全，列车上还专门配备了用于此种情形下的车门防护网。
因为提速降费后只要凭这一句话就可以定性为“古早公知，落伍殖人”//@南郭刘勃:当年误以为有个“共识”的平台。//@包特_ExpEcon:因为他们说的时候不知道自己将来会被批评 #回旋镖# //@一玶海岸:远古时代的理想化认知。大家现在都明白，没有自由自然是很难受的，但自由泛滥伤害到其他人也是很扯蛋的。
@凌晨刚醒
最近这些年好像没见大V经常讲啥“如果批评不自由则赞美无意义了”。
#特朗普透露马斯克吸毒# 我们大概很快就能在白宫网站看到这样的句子：“狗不如的人间渣滓马斯克背叛了海湖庄园卓绝伟人天大的信任和深恩的栽培，怀着篡夺国家最高权力的野心，通过种种阴谋和卑鄙手法犯下了试图颠覆国家政权的令人发指的穷凶极恶的大逆行为。”
#李开复称美股巨头七选一会选微软# 今年 3 月参加一个同乡饭局，席间凑巧有一位还是微博粉丝。她说她丈夫很喜欢 Google，持有很多 Google 股票，但她担心未来 AI 会吃掉搜索，所以问我啥看法。我说在我看来 Google 其实挺稳的。OpenAI 和 Anthropic 有模型没场景，苹果和微软有场景没模型，只有 Meta 和 Google 有模型有场景。但 Meta 的技术底蕴比 Google 还是差点，场景上也是 Google 更丰富。当然可能也就是因为 Google 的技术底蕴比较厚，所以经常做起大早赶晚集的事。比如 Google 在 2009 年就开始搞协同办公，做了 Google Wave，但那时候做这个太早了，就没做成。Google Glass 也是，做得太早了。在 AI 研究上 Google 多年来一直是领头羊的位置。Transformer 架构是 Google 提出来的，预训练语言模型范式是 Google 提出来的，AlphaGo 也石破天惊，但最后 AI 的桃子还是被 OpenAI 摘了。Google 一直就是种桃能力强，摘桃能力弱。不过现在模型上有 OpenAI 领跑，Google 再不会摘桃，只要跟着跑，别太差就行。当然并不是说有模型没场景就不行，但两个都有不是更好吗？OpenAI 虽然现在营收增长也还不错，但据说他们自己预计至少在 2029 年之前都不会实现盈利。如果 OpenAI 自己就有丰富的用户场景，那情况肯定是不一样的。而且随着 AI 技术的发展，在下一个阶段，Google 种桃能力强的特点可能会逐渐转变为竞争力。至于微软，我十年前就觉得他们当时移动+云的战略是对的，如今对 AI 判断也没错（微博正文）。不过因为自己没模型，所以微软最近阵脚有点乱。现在就看整个行业的模型能力发展会有多快。如果没那么快，微软应该也有时间想出办法应对没有模型的问题。Translate contenttombkeeper 的微博十年前纳德拉的“移动优先、云优先”显然是踩准了。现在的“AI优先”看来也是准的。微软的下一个十年仍然比较乐观。