昨天看彭博新闻，爆料说Meta的大模型蒸馏了来自谷歌、OpenAI和千问大模型。这个非常值得思考，我从三个方面来理解这个事件：1） Meta的策略非常正确自家Llama模型现在不行了，蒸馏三家大模型，相当于吸星大法吸取了三家的内功，是最快速成功的方法。2） 不单Meta蒸馏，别的知名公司也用阿里千问除了Meta选择千问，全球开发者和机构的共同选择千问，证明了Qwen已成为AI技术创新的 “全球首选基座”。连DeepSeek发布R1时，其推出的6个小尺寸模型中，4个都选择了Qwen进行蒸馏。亚马逊、Airbnb等科技巨头也在业务中采用Qwen。最具说服力的是新加坡国家人工智能计划（AISG），明确放弃了Meta模型，转而使用阿里巴巴Qwen开源架构，原因在于Qwen在多语言处理和本地化能力上的压倒性优势。3） Meta没那么重要，更重要的是阿里和谷歌Meta旗下Llama大模型曾是开源模型的霸主，衍生模型数和下载量均是全球第一。以阿里千问Qwen为代表的中国开源模型近两年强势崛起，Qwen模型不但屡次斩获全球最强性能【开源】模型，几乎拉平与顶级闭源模型的性能差距，并且在2024年8月Qwen衍生模型数首次超越Llama，2025年10月全球下载量也实现超越，Qwen从而真正取代了Llama登上全球第一的开源模型宝座。CNBC观察指出，Google和阿里这两家公司在AI时代的股价表现（Google上涨超92%，阿里上涨超93%，数据截至当时），反映出华尔街对 “全栈AI”（Full-Stack AI）战略的深度认可。这表明，从底层芯片（TPU/GPU）、基础设施（云计算）到上层模型（Gemini/Qwen），全面掌控AI技术链的公司，才拥有最光明和最稳定的未来前景。Qwen不仅是模型，更是阿里全栈AI战略的集大成者。还有个新闻，阿里千问APP月活已经超3000万了，是全球增速最快的AI应用，这说明通过先进模型牵引C端应用发展这个事情，阿里照样跑通了。从这个角度来，未来中美AI战略竞争，主力选手应该就是这两家拥有完整AI技术及应用全栈的公司了。
搜“肛部术后坐垫”。现在下单，回家正好用上。 查看图片
@阑夕
一切都要从屁股上长的那个包开始说起。一个月前，我发现自己屁股内侧、括约肌往外几毫米处长了个痘，对此一无所知的我以为是有生以来第一次长痔疮了，新奇感一度高过担忧，压根没意识到事情的麻烦。随后就在离家最近的三甲医院挂号，医生看了之后见怪不怪的给出肛周脓肿这个诊断结果，每个字都认识，合一起却很陌生，于是这也成了接下来很长一段时间我和各家大模型交流时的核心关键词，而越了解越让我⋯⋯惶惶不可终日！我这几天发入院照片时就已经有很多人盲猜到了病灶，确实发病相当普遍，懂的自然都懂，不懂的则像之前的我一样，有种让人羡慕的、没有被伤害过的、同时也很可恶的无知感。总之就是往粗了说久坐、腹泻、食辣这些生活方式，往细了说擦屁股太用力、不爱用智能马桶、常喝冰饮刺激肠胃等等行为，都有概率诱发肛周脓肿，不健康的习惯叠加过头，就容易量变引起质变，所以大伙一定要戒备啊，勿以恶小而为之。言归正传，第一家医院的建议方案很模糊，一方面觉得我的情况非常轻微，似乎没必要那么着急的占用手术资源，另一方面也告诉我肛周脓肿几乎无法自愈，一经发现，尽早手术。当时我还有点忙，说实话重视程度也不够，加上养了15年的猫快离世了，实在是顾不上自己，就开了百多邦回家涂抹患处，以及口服的头孢，优先缓解症状。等事情都快处理完了吧，时间已经过了一个月，那个痘已经开始流血了，正好又上了央视新闻，同事都建议我停工反思，于是昨天就又去了医院，这次选了一家省内最好的肛肠科专科医院，医生也很干净利落，直接现场就开了住院单，当天手术，走急诊程序。事实证明，雷厉风行的做派比较适合治我这种软弱拖延的人格，稀里糊涂的我就开始做一系列术前检查，在两个小时里光是后庭就被捅了4次，从此对0有了更高的敬畏。真的，在我此前的人生里，连指检都没做过，每年体检我都要求不做这项，随后也每次都会在刚刚踌躇满志戴好手套的医生脸上看到每一根皱纹里都写满了深刻的悲哀和失望⋯⋯我的这种行为当然是不对的，但是仗着前列腺啥的状况还好，就一直逃着，直到昨天，门诊指检+探入式B超+结肠镜检查+术前灌肠，我就感觉到胀，上床、脱裤、掰开的流程熟练得让自己心疼，有种真上了成都必吃榜的错觉。一大堆检查主要还是为了排除可能影响麻醉的基础疾病，在确认都没问题之后，手术时间也被定在了下午4点，主刀医生——也是我挂号的门诊医生——非常负责，人也很好，他本来下午没班，就为我这台手术，也等了一个下午，锦旗我已经定了，出院时送过去。我选的这位主任医师其实在早上接诊时就说这是一个很普通的手术，未必一定要由他来动刀，我说我就是冲着您来的，小红书上的患者都在夸您，咱们必须尊重民意⋯⋯虽然戴着口罩，但我还是感觉到医生笑嘻了，连手指上凡士林都多涂了一点，「趴好了，屁股翘起来。」挺好的，在这一天里听的「屁股翘起来」比我前半辈子听的都要多。手术就很简单了，全程不到半个小时，我这边的阵仗比较隆重，老婆、老爹、老妈全都来了，如果不是闺女要上学，高低我也要把她薅过来，咱就是必须要被人簇拥着死去，没有虎杖悠仁的命，得了虎杖悠仁的病。手术台上我全程Orz姿势保持不动，上半身和双臂的压力很大，脖子上全是汗，下半身因为打了半麻，没有什么知觉，突出一个任人摆布，就感到有个刺钩在我肛门内外翻飞如梭，小时候看我奶奶打毛衣时就是这样的手速。之前在往上看说打麻药是要把一根巨长的针管插进腰里，但我因为姿势缘故也看不到那针管有多夸张，而且对于插入位置的预期也有分歧，原来不是在我想的做仰卧起坐需要用力的那一圈腰部，而是把针头推进尾椎骨，注入的那一瞬间放入炸开了一股暖流，那几秒钟里我连变成巨人后先吃哪个智慧巨人都想好了⋯⋯好的医生确实会给人提供相当充分的安全感，虽然在手术室里我能感觉到大家上了一天的班都很累了，但是除了高超的医术之外，对患者的心理照顾也没落下，我的主刀医生应该是察觉到我的紧张，会一直引导话题和我聊天，时而事无巨细的同步进度，时而宽慰我说一切顺利，感动值+Max，我也在医院能写好评的地方全都夸满了。夹满一屁股的纱布被推出手术室后，就是一场酣畅淋漓的昏睡了，留置针里插着止疼泵，说是泵但其实不需要自己手动去按，每小时固定注入2毫克，所以即使在下身麻醉效果结束后，神经系统的麻醉还是一直存在，眼皮很重很容易犯困，今天白天醒来也是，虽然已经睡不着了，但还是每隔一会儿就得打个小盹。比较麻烦的是小便，麻药对控制肌肉的能力影响很大，我尿一次的前摇时间平均要花5分钟，就是字面意义上的，站在马桶前给自己上buff，平静呼吸，保持松弛，和颜悦色的对小兄弟说，乖，听话，把尿排出来，你以前做得挺好的，对不对？说着说着就想跟它打一架了，真的啊，出离愤怒，你们可能感受不到这种被玩弄后的羞辱感，你都劝它半天了，也能感受尿液已经被运送到了小头里，但他妈的，那小兔崽子，它会耍你，你们知道吗，它会在你感觉已经要尿出第一滴来的时候猛的提肛缩回去，然后就又要来一轮深呼吸放松弛心理教育⋯⋯这一宿下来就觉得很对不起膀胱，它承受了太多，到后来我直接也赌狠了，站在马桶前刷手机，不尿出来不走，你就给我倔吧，看谁倔得过谁，反正掏出来冷的是你，不是我。差不多就这么多吧，我知道大伙要说了，真正担当肛肠科主流凄厉声来源的换药环节还没来呢，好吧，我是今天下午换药，现在发这条也是想趁着疼痛还没彻底拖垮心情之前先记录下来，毕竟这是有生以来做的第一次手术，劫数难逃，虽迟必到。Thank you for your attention to this matter!
@大兔子袁哥
黄金投资1984年购买的黄金涨了20倍左右，看看1984年的1万大致相当于现在的多少钱？综合来看，1984年投资的黄金，到现在黄金的高点还不算前些年的低点，起码还亏了一半左右。AI搜索的1984年的1万元相当于现在多少钱。要准确计算1984年的1万元相当于现在的多少钱，需要考虑多种因素，如通货膨胀率、居民收入增长、购买力水平等。根据不同的衡量标准，估算结果差异很大，大致范围在15万至100万元人民币左右。 以下是几种主要的估算角度：1. 按城镇居民人均可支配收入倍数估算这是最常用于衡量生活水平和购买力变化的参考标准之一。1984年数据： 1984年中国全国城镇居民人均可支配收入约为600元左右 (1983年为564.6元)，1万元相当于一个普通城镇职工约16-17年的收入总和。当前数据： 2024年全国居民人均可支配收入约为4.1万元（城镇居民人均可支配收入约5.4万元）。估算： 如果按照人均收入的增长倍数来粗略换算，1984年的1万元，相当于现在约 60万至90万元 的购买力。 2. 按消费者物价指数（CPI）估算CPI 主要反映一般消费品价格随时间的变化，但很难完全反映30多年来中国经济结构、商品种类和质量的巨大变化。估算： 如果仅按官方公布的累计通货膨胀率（CPI）计算，1984年的1万元可能只相当于现在的十几万元甚至几万元。但这通常被认为严重低估了实际购买力的变化，因为很多在当时属于奢侈品或稀缺品的商品，现在已普及。 3. 按特定商品（如黄金、住房）估算这种方法波动性较大，受市场供需影响明显，但能反映特定领域的巨大变化。黄金： 1984年黄金价格约为48元/克。1万元可以购买约208克黄金。按照当前（2025年）金价约550元/克计算，这部分黄金现在价值约 11.4万元。住房： 1980年代的房价极低，当时许多人通过单位集资建房只需花费几万元就能获得一套不错的住房。按房价的涨幅来算，其对应的购买力可能高达数百万元甚至更高。 总结1984年的1万元在当时是一笔巨款，代表着极高的社会地位和稀缺的购买力。按收入水平和生活水平衡量： 相当于现在的 60万到90万元 人民币的购买力（最常用和合理的参考）。按特定商品衡量： 范围可能从十几万（黄金）到数百万元（房产）。按纯粹的通胀率衡量： 价值可能在10万元左右（普遍认为偏低）。因此，一个比较公认的、能反映当时社会财富和生活水平的参考范围是 15万到100万元 之间。 AI 回答可能包含错误。 了解详情
值得思考 梁斌penny的微博视频 Translate content播放视频播放当前时间 00:00/时长 10:06加载完毕: 1.21%媒体流类型 直播试图直播，当前实时播放直播 AI总结AI总结播放速度2x1.5x1.25x1x（默认）, 选择0.5x倍速高清 720p, 选择标清 480p720p小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频 全屏静音This is a modal window.梁斌penny+ 关注 复制视频地址 正在小窗播放中点击展开 AI总结 测试版 回顾2010年美股闪崩，解析印度裔交易员萨劳如何凭借高频交易和量化策略操控市场，实现暴利并引发监管调查，揭示华尔街内幕及市场操纵风险。 00:00 回顾2010年美股闪崩事件，剖析印度裔交易员萨劳利用高频交易和杠杆策略精准操盘，实现暴利并引发市场巨大波动。 03:47 梳理股市操盘者利用诱骗交易与量化程序操控市场手法，揭示高频交易引发闪崩背后机制 07:17 总结量化交易引发的闪崩事件调查全过程，揭示萨劳被捕、保释、合作揭露华尔街大机构内幕的关键节点。 10:06 2426次观看
之前说的那个老哥们（微博正文），在我的忽悠下，今天终于完成了人生第一场演讲。演讲后他给我发消息说挺顺利的，声音里透出兴奋和激动。我也由衷地替他高兴。大家想象一下：一个从未登台演讲过的的人，在年近半百的时候，走出国门，来到伦敦，在世界级的会议上用英文做演讲。这些年我帮助很多年轻人迈出了各种各样的第一步，但鼓励中年人还是第一次。不过能否打破一成不变其实和年龄无关。如果你心里萌动了要做出改变的想法，那么既然要改变就不妨步子迈的大些，勇敢去挑战不可能的目标。同时，清醒地分析自身的不足，并用认真的准备和周密的筹划来弥补不足。我们总是可以非常认真非常努力地把事情做的像是轻而易举。然后，慢慢就会真的轻而易举。Translate contenttombkeeper 的微博我有个老哥们，这么多年一直搞系统底层技术研究，内功深厚，但从未登台做过演讲。我看了他最近做的东西，建议他投一下某个国外的会议，结果就被录用了。 现在这个年近半百的老黑客不但要做人生的第一次演讲，而且是去国外用英文讲。 很多事固然早些尝试比较好，但晚一点也不要紧。只要开始做，都可以