之前讲过人造子宫的话题微博正文 微博正文 ，所以有人提醒我看这个消息：#全球首个孕育机器人预计一年内面世#。我看了之后，感觉新闻记者还是要提高自己的姿势水平，不要听风就是雨。人造子宫不是一个技术问题，而是一堆技术问题。这一堆技术问题是要一个一个解决的。所以在人造子宫最终诞生前，我们会看到一篇又一篇的论文去解决这一个一个的问题。相信这种忽然跳出来宣布胜利的，还不如相信贾跃亭下周回国。人造子宫应该会在本 century 出现，但不太可能在本 decade 出现。
今天的盲猜关注列表活动开始啦！//@唐不闻:睁大你的狗眼看清楚是不是段子，有没有夸张 查看图片 //@nnail:这么严肃的一本社会学著作，被一些轻佻油腻的纱布用来编段子
@唐不闻
看到一条《乡土中国》的差评，怒骂费孝通为什么不把近三四十年来中国的高速发展成果写进书里去……只能说真是匪夷所思……
小红书是一个网络安全气氛很浓的社区。
出片不成反出丑，撒泼打滚演技秀。铁窗对望六日游，打卡解锁新成就。
@雁塔公安
【情况通报】
澳大利亚媒体 9news 对杨兰兰案的报道： tombkeeper的微博视频 Translate content播放视频播放当前时间 00:00/时长 01:55加载完毕: 2.76%媒体流类型 直播试图直播，当前实时播放直播 播放速度2x1.5x1.25x1x（默认）, 选择0.5x倍速高清 720p, 选择标清 480p流畅 360p720p小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频 全屏静音This is a modal window.tombkeeper+ 关注 复制视频地址 正在小窗播放中点击展开01:55 2.9万次观看
如果是为了吵架，用“收了外务省的钱发帖鼓吹日本技术对冲反法西斯战争胜利80周年舆论”是最简单的。但想讲道理就会像这样，复杂很多。//@凯喜博士DrCash:希望大家不要被那两位忽悠了上当受骗
@庄时利和
在飞机上简单写一下，说说赵普老师说得这个抗癌神器——BNCT。简而言之：胡说八道。1.BNCT的中文全称是硼中子俘获治疗（Boron Neutron Capture Therapy），关于它的原理，大家可以记住这么一个反应过程：10B + n → [11B] → 7Li + 4He + 2.79 MeV。这是这个治疗的物理学基础。最简化的治疗过程如下（图2）：-给于患者容易被癌细胞吸收的硼药（例如硼苯丙氨酸BPA）；-中⼦轰击硼，和硼发⽣反应；-⾼能α粒⼦和锂离⼦破坏癌细胞。产生的α粒子和锂离子具有高能量但射程短（5-9μm），大约为一个细胞直径，因此理论上辐射损伤仅限于含硼的细胞内部，对周围正常组织损伤小。如果患者需要接受BNCT治疗的话，通常需要几个过程。首先要医生初步评估，判断是否符合适应症，有没有禁忌症；然后患者需要提前接受一种特殊的PET检测，判断癌组织对于硼药的吸收能力显著超过正常组织；最后才是正式的治疗（图3）。2. BNCT最早临床运用于麻省总医院，但是从上世纪六十年代至今，全球累计接受BNCT的患者可能不超过3000人（包括临床研究和正式治疗）（图4）。理论上看着非常可靠的抗癌方式，为什么发展这么慢、用的人这么少呢？因为BNCT存在几个问题。首先是中子源。传统依靠原子反应堆提供中子，但是大型反应堆管理严格，在医院内部很难设置建一个原子反应堆，所以落地很困难。当然这一点也不是没辙，一些企业在研发开发基于回旋加速器的中子源系统，通过质子撞击铍靶产生中子，这项技术有望使BNCT治疗在普通医院中得以实现。所以某种程度上来说，一些BNCT中心某种程度上来说也是小型的质子中心（图5）。其次很关键的一个问题是硼药。BNCT的效果高度依赖于硼-10药物能否被肿瘤细胞专一性摄取。上面讲了，患者需要提前接受一种特殊的PET检测，判断癌组织对于硼药的吸收能力显著超过正常组织（一般要求3倍以上），否则之后照射中子的话，大量吸收了硼药的正常组织也会被产生的⾼能α粒⼦和锂离⼦破坏。目前有了多种解决手段，包括不同的硼药以及不同的给药手段（包括动脉注射和脂质体包裹等），但是仍然没有找到一种完美的方法，可以让所有的硼药全部集中在肿瘤组织。3. 所以BNCT并不像一些视频讲得那么有效，也不是没有副作用。BNCT的本质仍然属于放疗的一种，它也不可避免有着其他放疗的副作用，包括短期副作用和长期副作用等（图6）。而由于特殊的物理特性（需要通过中子轰击肿瘤部位），它对癌症的限定也非常严格。以日本某BNCT治疗中心的规定为例，目前BNCT适应症限定无法手术切除的局部进展或局部复发的头颈癌（复发肿瘤大小在 3cm 以下），患者要求是成年人，患部必须有过放疗史。注意不含脑肿瘤，任何上述适应症以外的肿瘤目前均无法治疗。即便符合这个条件，仍然有大量要求（图7）。当然不同中心要求不一样，中国台湾的BNCT治疗中心有包含脑肿瘤，但是其他条件一样很严格，基于安全性和有效性考虑，医生不会给不符合适应症的患者开展治疗。在目前看来，BNCT更像一种补充治疗手段，绝不可能代替手术、放化疗和靶向治疗等标准的治疗手段，所谓「抗癌第七驾马车」跟说我是国足最佳第十二人没啥区别。4. 所以看到这里你应该清楚，这是为什么发展了超过六十年，全世界做过BNCT的患者如此少了。这并不是说这个技术不好，而是它和其他所有抗癌手段一样，有着明确的适应症和禁忌症，没有什么万金油是适合于所有人的。总结一下，这个技术本身没有对错，确实有一小部分癌症患者可以受益于它，但是对绝大多数癌症患者来说是不适用的。我听说国内一些机构也在准备上马BNCT，将来很有可能会有类似宣传。一方面大家还是要注意甄别，确实很多患者和家属很容易被短视频平台上这类爆炸性的「抗癌神器」信息所吸引；另外一方面，我个人其实对于投资方的钱能不能收得回来持谨慎观点，这类大型设备的投资还是需要严格评估的，即便时至今日，另外一类放疗手段质子治疗今天已经很卷了，但我觉得质子仍然比BNCT可靠得多。最后还是要说一句，尹烨和赵普等博主的这些BNCT短视频影响力巨大，但是有很多不实之处，希望将来科普时可以更加慎重一些。
辩论合辑学习辩论无助于吵架 微博正文辩论训练就是思维训练 微博正文网上辩论不要指望分输赢 微博正文辩的越热闹事实越模糊 微博正文不要在评论区辩论 微博正文为什么要少辩论、勤拉黑 微博正文 Translate contenttombkeeper 的微博很多人都认为学习辩论会有助于吵架。其实恰恰相反。经过辩论训练的人吵架很吃亏。因为每句话说出口之前都会想：我的表意是否清晰？逻辑是否正确？是否有足够的证据支撑？是否前后矛盾？是否以偏概全？是否可归缪？一句话生产出来，还要质检半天才能出厂。 而对方很可能完全没有这些成本开销。
面对终将到来的死亡，人生哲学基本只有两大类。一类倾向于通过五感不断获取数据来忘记死亡，另一类倾向于靠不断生成数据来忽略死亡。奉行这两类人生哲学的人，可以叫做南桥人和北桥人。
回复@精神人泯幣:问编剧。微博正文 //@精神人泯幣:这个电影拍的是真事吗？
@tombkeeper
看到一些对《南京照相馆》等影片很奇怪的评论。有人觉得拍这类电影属于“仇恨教育”。有些人则把看电影和“阶层”联系上，认为“有钱人去日本旅游，没钱人去看反日电影”。二战期间美国本土基本没受到创伤，但美国拍摄的二战题材影视作品也数以百计，去年还上映了一部大制作剧集《空战群英》。中国在二战中受到的伤害比美国大多了，拍几部铭记历史的电影有什么奇怪的呢？“前事不忘，后事之师”和仇恨教育之间有着本质区别。我认识不少有钱人，确实有些经常去日本旅游，但绝大部分人对抗日战争的历史有清晰的认知。“去日本旅游”和看抗战题材电影没有任何矛盾之处——我们作为战胜国的国民，去战败国看看有什么不可以的？
看到一些对《南京照相馆》等影片很奇怪的评论。有人觉得拍这类电影属于“仇恨教育”。有些人则把看电影和“阶层”联系上，认为“有钱人去日本旅游，没钱人去看反日电影”。二战期间美国本土基本没受到创伤，但美国拍摄的二战题材影视作品也数以百计，去年还上映了一部大制作剧集《空战群英》。中国在二战中受到的伤害比美国大多了，拍几部铭记历史的电影有什么奇怪的呢？“前事不忘，后事之师”和仇恨教育之间有着本质区别。我认识不少有钱人，确实有些经常去日本旅游，但绝大部分人对抗日战争的历史有清晰的认知。“去日本旅游”和看抗战题材电影没有任何矛盾之处——我们作为战胜国的国民，去战败国看看有什么不可以的？