我的英语都是哑巴英语，能看懂，能读，但是听说还是需要借助工具//@芝麻开门_hayden:你都清博了，英语应该很好啊。发论文不需要英语吗？
@梁斌penny
#有道词典# 最近在猛攻英语，搞得头大，于是问了一圈朋友有没有好用的同传工具推荐。没想到好几个都不约而同提到有道词典。我一开始：啊？是那个广告很多的有道吗……将信将疑下载回来用了几天，发现新版本还真不太一样。后来才注意到，他们团队默默做了个挺敢的决定：把广告和弹窗几乎全砍了，也没强推会员——这年头居然还有APP愿意做这种事。仔细一想，这其实挺聪明的。我也去查了查，发现网易的AI业务增长特别快，2024Q2同比几乎翻了一倍。所以有道的逻辑大概是：用AI赚来的钱，反过来优化C端体验，专注把同传、术语翻译这些核心功能做到更细、更稳。比如我开会常用的AI同传，不只是转文字，还能过滤杂音、增强人声——哪怕旁边有人小声插话或者房间有回音，识别依然很准。还有术语翻译，之前查某些专业术语（比如"coupling coefficient"），不少工具直接字面直译，但它能准确对应到“耦合系数”这样的工程常用表达，明显是经过专业语料训练的。包括实时网页翻译和图片提取翻译这些细节功能，也做得干净不黏腻。对我这种天天啃材料、离不开英语支持的人来说，一个好工具，不外乎三个词：专业、干净、不折腾。 而信任，恰恰是在这些沉默的细节里自然发生的。
#有道词典# 最近在猛攻英语，搞得头大，于是问了一圈朋友有没有好用的同传工具推荐。没想到好几个都不约而同提到有道词典。我一开始：啊？是那个广告很多的有道吗……将信将疑下载回来用了几天，发现新版本还真不太一样。后来才注意到，他们团队默默做了个挺敢的决定：把广告和弹窗几乎全砍了，也没强推会员——这年头居然还有APP愿意做这种事。仔细一想，这其实挺聪明的。我也去查了查，发现网易的AI业务增长特别快，2024Q2同比几乎翻了一倍。所以有道的逻辑大概是：用AI赚来的钱，反过来优化C端体验，专注把同传、术语翻译这些核心功能做到更细、更稳。比如我开会常用的AI同传，不只是转文字，还能过滤杂音、增强人声——哪怕旁边有人小声插话或者房间有回音，识别依然很准。还有术语翻译，之前查某些专业术语（比如"coupling coefficient"），不少工具直接字面直译，但它能准确对应到“耦合系数”这样的工程常用表达，明显是经过专业语料训练的。包括实时网页翻译和图片提取翻译这些细节功能，也做得干净不黏腻。对我这种天天啃材料、离不开英语支持的人来说，一个好工具，不外乎三个词：专业、干净、不折腾。 而信任，恰恰是在这些沉默的细节里自然发生的。
//@刘群MT-to-Death:人类智力水平的制高点在被AI一个一个拿下。//@史蒂夫XU23:openai的通用推理模型要强于谷歌的推理模型，让我们看到通用模型的未来希望
@高飞
#模型时代# 现在X上，OpenAI的人都在刷拿了ICPC 2025 拿了大学生精英编程竞赛满分成绩的消息。这次是OpenAI和Gemini都参赛了，OpenAI小胜一局， 解出了全部 12 道题目，而 Gemini 解出了 10 道。据AI KOL Deedy说，最难的问题是图片上这个熔岩护城河问题（G题）。OpenAI 需要尝试 9 次才能解决（耗时供241分钟）。而OpenAI相关负责人Mostafa Rohaninejad说：OpenAI使用了一组通用推理模型进行比赛，并未针对 ICPC 专门训练任何模型。GPT-5 与实验性推理模型共同生成解法，由后者筛选最终提交的解法。GPT-5 正确解答了 11 道题目，而最后一道（也是最难的）题目则由实验性推理模型攻克。我让ChatGPT分析了一下这个题目：背景：有一片山地（边境高地）。位置关系：高地的南边住着好人，北边住着哥布林。哥布林的想法：为了防止好人过来，哥布林要在高地上修一条“护城河”，里面全是熔岩。特别的要求：这条护城河必须始终在同一个高度上（像一条等高线），不能一会高一会低。问题是：地图很复杂，能不能找到这样一条路？如果能，最短是多少？难点在于：等高线不是现成的，它可能穿过三角形的边或内部，要靠计算插出来。这不是单纯的几何问题，还要在所有可能的等高线片段里找最短路，相当于几何 + 图论结合。数据规模大，算法要非常高效，才能在规定时间内算出来。所以难就难在：既要算几何交点，又要在复杂图里跑最短路，还得保证速度和精度。然后我问GPT-5能不能算出来，回答是：我能把它的正确做法与关键细节讲清楚，但要在这里马上写出一份满分可过评测的代码，风险很大（实现量和调试量都不小）。如果你要的是解题思路/伪代码/边界与复杂度，我现在就给到；如果一定要可交代码，我也能写，但一次成过不敢打包票。
自从觉得提速降费可能是世界变成这个鬼样子最主要的原因，我还隐约有另外一个想法——面对提速降费，社会韧性排序可能是：中国>欧洲>美国。由于提速降费理论非常不慈悲，所以左派是不会喜欢的。而右派也不太喜欢看到中国比西方强的观点。所以这个理论可能左右都不喜欢。
为什么一定要苦中作乐，为什么一定要吹牛让自己开心，看这条视频 梁斌penny的微博视频 Translate content播放视频播放当前时间 00:00/时长 00:21加载完毕: 45.92%媒体流类型 直播试图直播，当前实时播放直播 播放速度2x1.5x1.25x1x（默认）, 选择0.5x倍速高清 720p, 选择标清 480p720p小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频 全屏静音This is a modal window.梁斌penny+ 关注 复制视频地址 正在小窗播放中点击展开00:21 2.5万次观看
大家好，最近一直有朋友让我聊聊大饼，包括很多网友对这个存在非常大的认知误区，当然我也不专业，水平不高，勉强谈谈看法，毕竟也是交易多年。首先，我们如何投资大饼。【直接持有（大饼钱包）】：这是最直接的方式。你通过交易所购买大饼，也有通过场外交易（OTC）直接点对点买入的。优点：真正的所有权。掌控私钥，就等于掌控了这些大饼，任何人无法冻结、转移或剥夺。这就是圈内常说的“Not your keys, not your coins”（不是你的私钥，就不是你的币）。缺点：极高的责任和风险。私钥一旦丢失、被盗或自己忘记，资产将永久遗失，神仙难救。现货大饼ETF（如IBIT）：这是华尔街为普通投资者设计的。可以在股票账户里像买卖股票一样，一键买卖追踪大饼价格的基金。优点：便捷与安全。无需管理复杂的私钥，由贝莱德（BlackRock）等顶级金融机构委托专业托管方（如Coinbase Custody）来保管大饼，安全级别远超个人。交易方便，税务清晰。缺点：间接持有。你拥有的是基金份额，而不是大饼本身，无法进行链上转移。虽然托管机构被盗的概率极低，但理论上仍存在中心化的对手方风险，且需要支付一定的管理费。杠杆/期货大饼ETF（如BITU/BITO）：这是为追求高风险高收益的短线交易者设计的复杂工具。优点：放大收益。通过杠杆或期货合约，可以用较少的本金博取倍增的收益。缺点：风险巨大，不适合长持。这类ETF追踪的是期货价格，存在“耗损（Decay）”问题，长期持有会慢慢磨损本金。它们是专业的交易工具，而非价值储存工具。它们确实没有密钥丢失风险，但取而代之的是更复杂的金融衍生品风险。大饼钱包没有期权玩法，后两者都有期权玩法，这非常关键。ETF的出现让复杂的期权玩法变得大众化。这意味着，专业玩家不仅能靠涨跌，还能通过波动率来赚钱，实现了‘熊市也能盈利’的可能。这是单纯持饼难以做到的维度其次，大饼会不会清零有人担心大饼是空气，但它的价值有一个非常坚实的“托底”，这个托底并非来自某个国家或机构的背书，而是源于其与生俱来的特性。在任何传统金融系统失灵或受阻的地方，大饼都能发挥作用，资本管制国家的民众；高通胀地区的储蓄者；国际汇款；黑X交易 等等。这些遍布全球的、源于现实困境的刚性需求，共同构成了大饼价值的坚实底层。它不是由投机者创造的，而是由这个不完美世界的需求所支撑的。此外，对抗法币通胀的硬通货大饼的总量被代码写死在2100万枚，永不增发。它的发行速度由“减半”机制决定，大约每四年新币产出减半。这种规则的确定性和透明度，与各国央行可以随意“印钞”的法币体系形成了鲜明对比。由于私钥丢失等意外，每年都有一部分大饼永久退出流通。这意味着大饼不仅不会通胀，实际上还在持续通缩，存世量会越来越少。每一枚大饼的稀缺性，随着时间的推移还在不断增强。这种感觉类似去世画家的存世画作，逐渐减少，绝不超发，越来越贵。。最后，全世界都在给大饼打工我们每个人通过辛勤工作创造价值，并以法币的形式获得报酬。但我们获得的法币，其购买力却在被央行的货币政策不断稀释。我们创造的价值，有一部分正在通过通货膨胀被悄悄“偷走”。从这个角度看，将我们的一部分储蓄配置到像大饼这样无法被超发的“硬资产”上，就不再是一种投机，而是一种理性的财富保值行为。这相当于把我们通过劳动换来的“经济能量”，从一个会漏水的“纸杯子”（法币）里，转移到一个坚固的“保温杯”（大饼）里长期储存。当越来越多的人选择用它来储存价值，大饼就逐渐从一种投机品，演变成了衡量世间财富的‘数字尺度’。这样一来，全球创造的财富越多，这个‘尺度’本身的价值就越高。这才是‘全世界都在给大饼打工’的真正含义。