慈父是墙，慈父的触手是鸡蛋。所以，慈父是墙和鸡蛋的统一体，既威武霸气，又委屈无助。
@祝佳音
当年村上春树有名言，墙和鸡蛋我永远站在鸡蛋一边。这个话当然是没错的，但是问题就在于，谁是鸡蛋？郑智化怒斥机场地勤。从我个人的角度看，在当时的场景下，庞大的机场地勤就是墙，郑智化就是鸡蛋。说实话国内的无障碍设施情况大家也都心知肚明，我上次在北京坐地铁，看到一个外国人坐着轮椅在巨高的扶梯面前大惊失色，我和三四个过路人一起帮了一把手，帮他把轮椅抬上楼梯，他自己艰难地被一个哥们扶着坐扶梯上去。至于街上的盲道基本上就和没有一样，这大家也看在眼里。还有一个因素就是态度，就算是同样的麻烦程度，国内很多城市的安检人员态度是非常生硬的。你自己着急，再遇到他们又事不关己又硬硬的态度，就很容易有冲突。我觉得这也不是他们故意生硬，是因为他们在日常生活中就这样被人对待，此情况亦常见于装修师傅或快递大哥，他们也不是故意对你没礼貌，他们就是这么说话的，你不能让人执行一个他没见过的东西……归根结底，我不否认郑智化有情绪，但我觉得残障人士有这些情绪可以理解。换句话说，你让我坐轮椅，有20厘米高度，我也生气。如果我遇到这事儿，我不说连滚带爬是我知道网络凶险别留话柄儿，不是我不生气。同样我也觉得要求一个人说话四平八稳毫无破绽冷静理性是过于苛刻的，你们还常说网上没活人——活人就这么说话，还不是会被喷死？我觉得大家还是多点儿理解。残障人士，尤其是自尊心特别强的残障人士遇到这种事情就是会情绪爆炸，如果有情绪余裕我觉得就是该留给他们点儿。他们就是要求一些特殊照顾，就是该给他们点特权，特权不给他们给谁呢？成天说海清河晏，弱势群体的关照也是很重要的嘛。当然说到理解，这就回归到前面的谁是鸡蛋的问题了。我觉得郑智化相对于巨大的航司和机场是鸡蛋。然而有些人会认为，针对郑智化这样一个明星，具体的执行者才是鸡蛋。这我就不太同意，执行者在这个时候是身后组织的化身。如果你说他们也被严苛要求，比如出现舆论事件，机场不反省自己的问题，反而把他们扔出去甩锅，那也仍然是组织的问题，否则机场规矩也立了，有问题就把执行者甩出去，或者用”执行者也受委屈“作为挡箭牌，这机场领导岂不是也太舒服了！哦他们可能确实就是这么舒服。
大模型应该是第三轮战略进攻了。不知道是不是决胜之战。
@tombkeeper
从人类史角度看，IT 工程师收入和社会地位的提高、马斯克这类人成为偶像，是 NERD 对麻瓜之战的第一轮胜利。区块链，可能是 NERD 的第二轮战略进攻。
粉丝见面会很早以前的时候可能AA过几次（学生时代早期），后来发财以后，基本都是我支付的，也有些饭局是有老板赞助，不会让某一个网友支付的，我干不出来这个事情，不至于这么不珍惜羽毛。所有涉及到网友利益的我都非常小心，抽奖也好，承诺给的实物也好都一一兑现，哪怕有一次出问题，网友到微博上一闹我都吃不消。。每年20万广告收入，客户还都看着呢？不会乱来的。至于满嘴跑火车，都是招呼在自己身上，吹自己怎么怎么牛逼，开心一下。涉及网友利益都是非常真诚不敢乱来的，谢谢。那次去英国旅游也召集了网友吃饭，请一个朋友帮忙订餐，最后我付钱的，我以为美国也是订餐不需要付费，和英国一样才在群里让网友帮忙订餐，是我想问题简单了，抱歉啊，我让旅行社帮忙订餐，不给网友添麻烦，毕竟收了我十几万，还是会相信我的。
//@高飞:预测一波，AGI实现之日，AI写不出“红楼梦”，写不出“哈姆雷特”，“魔戒”也不行。//@刘群MT-to-Death:刚开始大家觉得AI理解语言很难，ChatGPT出来以后发现语言理解没有问题，数学题很难，现在数学奥林匹金牌也被AI拿了，发现写好的小说AI还完全不行。所以到底理科能力还是文科能力代表人类最高的智力水平，还很难说
@木遥
前一阵写小说的时候其实偷偷试了试用 AI 写是什么感觉，倒不是想作弊，只是觉得有个现成的机会可以看看 AI 当下能做到哪一步。手上一大堆素材（上下文，大纲，自己的情节预设）都是现成的，作为 AI 案例很容易做各种片段实验。（而不是，比方说，一张白纸，给个 prompt 就让 AI 瞎编故事，那当然肯定不太行。试的结果是：完全没法用。其实 AI 的阅读品味并不差，你给它两段不同的文本让它评论比较，它讲得通常也头头是道。但一写就完全露馅。大家对 AI 写文常见的抱怨是文字层面：各种花里胡哨的比喻，不是很常见的标点，没有个性的对话等等。这些当然也是问题，但如果 AI 的问题仅限于此，那其实也还是可以用，因为这些可以修正。真正的困难是我本来完全没想到的：AI 似乎从根本上不太理解文学这件事，而且问题在好几个常见模型都是一样的。举个 AI 写的片段例子，写穆雨晴和男友打电话：「我跟你说，今天发生一件特别好玩的事。」穆雨晴的语速快得像在抢答，试图用高昂的兴致冲破那道屏障，「新生orientation的时候，我跟一个印度小哥为了一项注册流程吵了半天，俩人都觉得自己是对的，结果你猜怎么着？我俩都看错了手册！你说好不好笑？」她描述着，心里却在冷静地分析：这个故事的切入点很好，既体现了初来乍到的笨拙，又有文化碰撞的趣味性，他应该会觉得有意思。要命的不是前面那段对白（虽然已经很令人尴尬了），而是最后那部份。我看到的时候目瞪口呆。文学的本质是和读者的对话，不是老师回答问题那种意义上的对话，而是恋人调情意义上的对话（其实是一种对抗）。你得不断设置不连贯的语义，让读者接连接受意外的信息，这种蹦蹦跳跳一来一回的意外感加总起来，就是文学的阅读体验。（某种程度上来说，擅长聊天的人的聊天记录读起来就很像文学。而 AI 不理解这个，它试图把问题说明白——但是文学的目的不是把事情说明白。太祖给陈毅写过一封关于如何写诗的信，里面有段著名的论述：「诗要用形象思维，不能如散文那样直说，所以比、兴两法是不能不用的。宋人多数不懂诗是要用形象思维的，一反唐人规律，所以味同嚼蜡。」AI 比宋人还糟，不但不懂用形象思维，而且把所有的可以留出气口的部分都生怕读者自己想到了，全都堵上。最后写出来的东西感觉是在用代码讲故事。我不太确定这个问题能不能通过 prompt 修复，感觉应该从训练时候就采用一套完全不同的奖励机制才行，但这个 reward 机制很难设计。即使对人来说，要教育一个人「说话有趣」也很困难，基本上是个天赋，因为无从设计训练题目。AI 虽然可以轻松读完世界上所有的小说，但「有趣」不是靠阅读量就能堆出来的。（也许可以让评论罗伯特试试看。
@新浪财经
#比特币突破125000美元#【#最近24小时超11.8万人爆仓#】 比特币又现拉升，并创出历史新高。10月5日，加密货币普遍上涨。其中，比特币涨超2%，突破125000美元。狗狗币也涨近3%。最近24小时，全球共有超11.8万人爆仓。#比特币创下新高# 据媒体报道，渣打银行数字资产研究主管Geoffrey Kendrick重申了其对比特币年底价格20万美元的目标。Kendrick表示，新的ETF资金流入和美国政府关门可能会在未来几周推动加密货币价格进一步上涨。Kendrick在给客户的报告中表示，比特币有望在几天内突破历史高点，并可能在未来几周达到13.5万美元，这比他之前的预测略晚。当地时间10月4日，美国联邦政府“停摆”进入第4天。据央视新闻援引美国《纽约时报》网站报道，《纽约时报》日前进行的一项民意调查显示，美国人对美国政治体系解决问题能力的信心正在不断下降，只有33%的美国民众认为美国有能力解决其政治问题，大多数美国人现在认为，美国没有能力克服其内部的深刻分歧。这次民调还体现了美国人对美国政治制度的严重怀疑。有41%的美国人表示，他们不同意美国是一个民主国家。（e公司）