请欣赏抒情散文！//@月晓风清且徐行:也有极少数所谓的“人上人”，在有意或无意间让别人”吃苦中苦”而不知。
@tombkeeper
我们小时候写作文都写过记叙文、说明文、议论文，等等。批判一个东西，自然要用议论文。但当代互联网是一个抒情的世界，所以很多批判也用抒情散文，厉害一点的甚至用抒情诗。比如最近这些年很多人都批判“吃得苦中苦，方为人上人”这个旧价值观。要是讲理的话，你可以：1、“就算不吃苦中苦，也能为人上人”。这是最讲理的一种方式，直接否定“吃得苦中苦，方为人上人”的逻辑，证明“苦中苦”不是“人上人”的必要条件。2、“就算吃了苦中苦，也不一定能为人上人”。这有点滑头，原命题的意思是“苦中苦”是“人上人”的必要条件，这里强行把原命题理解为“苦中苦”是“人上人”的充分条件。3、“我不吃苦中苦，我也不想为人上人”。这其实没有否定原命题，而是表示我躺平了，我不想做人上人，你也别让我吃苦中苦。虽然这个论证偏了，但好歹也算讲道理。4、“我就算吃了苦中苦，我也不想为人上人”。这个和前者一样，也没有否定原命题，但站位就高了，往圣徒方向走——“我吃苦中苦不是为了做人上人，而是为了**、**、***”。这虽然让人觉得嗯嗯、嗯嗯、嗯嗯嗯，但是也能自圆其说。所以上面这几种我觉得都还行吧。但还有不少是这样的：“你怎么能让我吃苦中苦呢？你怎么能想做人上人呢？”
我们小时候写作文都写过记叙文、说明文、议论文，等等。批判一个东西，自然要用议论文。但当代互联网是一个抒情的世界，所以很多批判也用抒情散文，厉害一点的甚至用抒情诗。比如最近这些年很多人都批判“吃得苦中苦，方为人上人”这个旧价值观。要是讲理的话，你可以：1、“就算不吃苦中苦，也能为人上人”。这是最讲理的一种方式，直接否定“吃得苦中苦，方为人上人”的逻辑，证明“苦中苦”不是“人上人”的必要条件。2、“就算吃了苦中苦，也不一定能为人上人”。这有点滑头，原命题的意思是“苦中苦”是“人上人”的必要条件，这里强行把原命题理解为“苦中苦”是“人上人”的充分条件。3、“我不吃苦中苦，我也不想为人上人”。这其实没有否定原命题，而是表示我躺平了，我不想做人上人，你也别让我吃苦中苦。虽然这个论证偏了，但好歹也算讲道理。4、“我就算吃了苦中苦，我也不想为人上人”。这个和前者一样，也没有否定原命题，但站位就高了，往圣徒方向走——“我吃苦中苦不是为了做人上人，而是为了**、**、***”。这虽然让人觉得嗯嗯、嗯嗯、嗯嗯嗯，但是也能自圆其说。所以上面这几种我觉得都还行吧。但还有不少是这样的：“你怎么能让我吃苦中苦呢？你怎么能想做人上人呢？”
铜锣湾终于只有一个浩南了。图为山鸡委员正在认真翻阅会议材料： 查看图片
@午后狂睡
不得不说，这两年的香港真是变太多了。向华强需要开发布会澄清自己没破产，王晶开频道到处爆人过往大聊隐私甚至造谣温兆伦都没事，这要是在90年代，完全不敢想象。当年王胖子因为《赌神2》偏心邱淑贞就挨了顿揍，被人打成猪头，需要用轮椅出行。当然王导也不是一般人，多年之后，还能把15针的伤口在节目中说成是对方精心设计的，只给了一拳，并且表示不怪主谋，他只是给了个交代。
我以前只开过福特和宝马，没开过其他车，也没租过车，这第一次租车就在美国。从机场出来，又累又困，出租车司机也在招手让我走。。租车的地方蛮远的，一个公交车司机还主动让我上车带我去过去，并表示免费的。 第一个选择的是hertz，只有suv一款车，第二家选择的是sixt，也只有suv两款车，得知我没有预定，说只有两款可选，此时我已经一点想放弃了，但是回去打出租车又要走出很远，于是尝试了第三家dollar，成功租到了车，一路上开的都很小心，就怕被美帝警察抓，结果硅谷这个大农村根本看不到一个警察。磕磕绊绊到了酒店还找不到停车场，好多牌子都看不懂，下面都有不按规矩停车就拖走得吓人警告，折腾了半天才把车停下来，太难了啊。