我也不知道怎么鉴别仿制药的质量。不过炸弹项圈理论在这个问题上也可以参考。比如,在选择药物的时候,可以先查查:药企所在地是哪儿?该药企为当地贡献利税多少?解决就业多少?这个利税和就业数字对当地来说是不是很大?该药企对当地是不是很重要?这个地方历史上对各类产品质量问题是什么态度?
微博的股价也是在提速降费元年见顶。
做研究的品味非常重要,非常重要,非常重要, 查看图片 //@奥特快啊:一种输入足够多语料后难以明状的隐性算法//@张瑜Suki:这是个模糊但是很奇妙的表达
@祝羽捷
我很喜欢杨振宁讲话,看了很多他的视频都很有启发。他好就几次提到过“taste”。大体是说,在任何有创造性的领域里,一个人的 taste,加上能力、脾气和机遇,决定了他的风格,而风格又决定了他最终能做出的贡献。我觉得他所谓的taste,不是简单的品味,而是一种更深层的感知力——对事物意义的判断,对美感的体会,对什么值得坚持、什么该舍弃的敏锐直觉。它既是审美,也是判断,更是一种价值取向。杨振宁说,做学问不只是要学知识、练技巧,而是要学会分辨“什么是重要的、什么是美妙的”。如果一个人学了量子力学,却从未被其中的某种奇妙打动,从未觉得“这一点值得辩论到面红耳赤”,那说明他还没真正学进去。读书人没有自己的 taste,我们很容易被知识本身淹没,被别人的标准左右。而有了 taste,我们才会在庞杂的信息和流行中,知道自己在寻找什么,知道什么是“属于自己”的东西。taste,是一种方向感。让你在别人还在模仿的时候,已经开始选择;在别人还在犹豫的时候,已经知道什么值得去做。它是知识之上的智慧,也是才能之内的灵魂。 网页链接
我们生活在一个巨变的时代。知识分子会感受到更多变化带来的痛苦。如果将自己视为经历者,就可能“经此事变,义无再辱”。而如果能将自己抽离,元神出窍,成为观察者,就可以像观察培养皿里的菌群一样观察世界而不被纷乱所扰。天地不仁,圣人不仁,但并不需要有天地和圣人的权柄才能不仁。成为不仁的观察者,和光同尘,玄同。
@河森堡
微博越来越冷清了,好多我喜欢的博主都停更了,还在更新的博主互动量也大不如前,我有时就在想,那些停更的博主为什么选择离去呢?他们离去的原因是相似的,还是各有各的原因?遗憾的是,现在就算想向他们问清楚这个问题,也无从问起了。一节空荡荡的车厢里,我对着空气问:“这车厢里的人都去哪了?请离开的人都说说,怎么不乘车了?是到站了,还是换别的车了?” 车厢里没有回答,夕阳斜照进车窗,车轮声依旧咣当咣当响个不停,只是,眼下除了这“咣当咣当…”,再也没有别的声音了。