我也不知道怎么鉴别仿制药的质量。不过炸弹项圈理论在这个问题上也可以参考。比如，在选择药物的时候，可以先查查：药企所在地是哪儿？该药企为当地贡献利税多少？解决就业多少？这个利税和就业数字对当地来说是不是很大？该药企对当地是不是很重要？这个地方历史上对各类产品质量问题是什么态度？
微博的股价也是在提速降费元年见顶。
做研究的品味非常重要，非常重要，非常重要， 查看图片 //@奥特快啊:一种输入足够多语料后难以明状的隐性算法//@张瑜Suki:这是个模糊但是很奇妙的表达
@祝羽捷
我很喜欢杨振宁讲话，看了很多他的视频都很有启发。他好就几次提到过“taste”。大体是说，在任何有创造性的领域里，一个人的 taste，加上能力、脾气和机遇，决定了他的风格，而风格又决定了他最终能做出的贡献。我觉得他所谓的taste，不是简单的品味，而是一种更深层的感知力——对事物意义的判断，对美感的体会，对什么值得坚持、什么该舍弃的敏锐直觉。它既是审美，也是判断，更是一种价值取向。杨振宁说，做学问不只是要学知识、练技巧，而是要学会分辨“什么是重要的、什么是美妙的”。如果一个人学了量子力学，却从未被其中的某种奇妙打动，从未觉得“这一点值得辩论到面红耳赤”，那说明他还没真正学进去。读书人没有自己的 taste，我们很容易被知识本身淹没，被别人的标准左右。而有了 taste，我们才会在庞杂的信息和流行中，知道自己在寻找什么，知道什么是“属于自己”的东西。taste，是一种方向感。让你在别人还在模仿的时候，已经开始选择；在别人还在犹豫的时候，已经知道什么值得去做。它是知识之上的智慧，也是才能之内的灵魂。 网页链接
我们生活在一个巨变的时代。知识分子会感受到更多变化带来的痛苦。如果将自己视为经历者，就可能“经此事变，义无再辱”。而如果能将自己抽离，元神出窍，成为观察者，就可以像观察培养皿里的菌群一样观察世界而不被纷乱所扰。天地不仁，圣人不仁，但并不需要有天地和圣人的权柄才能不仁。成为不仁的观察者，和光同尘，玄同。
@河森堡
微博越来越冷清了，好多我喜欢的博主都停更了，还在更新的博主互动量也大不如前，我有时就在想，那些停更的博主为什么选择离去呢？他们离去的原因是相似的，还是各有各的原因？遗憾的是，现在就算想向他们问清楚这个问题，也无从问起了。一节空荡荡的车厢里，我对着空气问：“这车厢里的人都去哪了？请离开的人都说说，怎么不乘车了？是到站了，还是换别的车了？” 车厢里没有回答，夕阳斜照进车窗，车轮声依旧咣当咣当响个不停，只是，眼下除了这“咣当咣当…”，再也没有别的声音了。